Sveriges Regering  ISF - Inspektionen för socialförsäkringen

Hur står det till med rättssäker rättstillämpning inom Försäkringskassan, ISF är informerade av arbetsgruppen AMBU via Assar Fager vid möte i Stockholm hos ISF, på ISF:s initiativ, 2011-10-17. Då utifrån gränsöverskridande vård inom EU/EES/EU-rättigheten till fri rörlighet.

Har något hänt sedan dess och hur prioriterar ISF och Sveriges Regering den EU-olagliga verksamheten inom Försäkringskassan som uppenbart bevisligen är brottsligt enligt Brottsbalken! 

Försäkringskassan har att sedan 1995 fullt ut att tillämpa EU-rättspraxis men har mer eller mindre icke så gjort, definitivt icke efter 2004 jan.(RRdomar 3 st. i ämnet gränsöverskridande vård).

Varför har det blivit så här?

EU-rättspraxis är helt entydigt och det är helt entydigt utifrån denna EU-rättspraxis att Försäkringskassan m.fl. aktörer generellt och systematiskt förhindrat den fri rörligheten utifrån EU-rättigheten till s.k. gränsöverskridandevård inom EU/EES.

Sveriges Regering vägrar besvara skrivelse av 2010-11-19(se tidigare pressmeddelande) och Föräskringskassan vägrar besvara skrivelse av 2011-12-19(se tidigare pressmeddealnde) och vad gör ISF på uppdrag av Sveriges Regering?

Då utifrån att ISF är informerade om exakt hur detta bedrägeri mot generellt hela svenska folket gått till och går till inom bl.a. Försäkringskassan, är det nu dags att media/journalister kritiskt gräver och granskar vad som försiggår inom dessa maktens "mörka rum"?

Du kan läsa vad som denna dag skickats till ISF via denna länk

http://eueeshealthcare.mpbloggar.se/2012/02/08/2012-02-08-isf-inspektionen-for-socialforsakringen/

Ärendet , det som skickats är reg. av ISF Ärende 5/2012

Ulf Bittner, en av tre i arbetsgruppen AMBU

http://eueeshealthcare.mpbloggar.se/