Tulevaisuuden sähkö -kyselyn tulos: lähes 50% suomalaisista uskoo ydinvoiman olevan tärkein sähköntuotantotapa tulevaisuudessa

Vertailupalvelu Komparate kysyi kuluttajilta, mikä heidän mielestään on Suomessa eniten käytetyin energialähde 10-20 vuoden päästä. Lähemmäs 10 000 suomalaisesta puolet on sitä mieltä, että se on ydinvoima.

Kyselyn kuudesta eri vaihtoehdosta eniten vastauksia on tähän mennessä saanut ydinvoima, jota on äänestänyt 48 prosenttia vastaajista. Toisena on aurinkoenergia 24 prosenttia ja kolmantena tuulivoima, jota on äänestänyt 15 prosenttia vastaajista.

Komparaten kyselyssä vaihtoehtoina olivat ydin-, aurinko- ja tuulivoiman lisäksi vesi, biomassa ja fossiiliset energialähteet. Vähiten ääniä ovat saaneet vesi (5 %), bioenergia (4 %) ja fossiiliset energialähteet (1 %).

Kyselyn tulos kertoo suomalaisten myönteisestä asenteesta ydinvoimaa kohtaan, joka on linjassa Energiateollisuus ry:n teettämän Suomalaisten energia-asenteet 2021 -tutkimuksen kanssa. Lokakuussa tehtyyn Energiateollisuus ry:n kyselyyn vastasi silloin tuhat ihmistä, jonka perusteella ydinvoiman suosion todettiin olevan ennätyskorkealla ja suomalaisten kannattavan ydinvoiman lisärakentamista Suomeen.

Vaikka Energiateollisuuden tutkimuksessa suosituimmaksi sähköntuotantotavaksi nousi aurinkoenergia, antaa Komparaten kysely ymmärtää, ettei aurinkoenergiaa silti koeta lähitulevaisuuden tärkeimpänä sähköntuotantotapana. Aurinkoenergian osuus Suomen sähköntuotannossa on vielä kovin vähäistä ja aurinkoenergian hyödyntämiseen liittyy perustavanlaatuisia ongelmia, aina kustannuksista materiaaleihin ja energian muuntamisesta sähköksi.

Ydinvoimalle on tarvetta

Ydinvoiman suosiota selittää huoli ilmastonmuutoksesta ja tarve tuottaa energiaa päästöttömästi. Pohjoismaiden ja Euroopan siirtyessä hiilineutraaliin sähköntuotantoon, ydinvoimalla on merkittävä rooli korvaavana energianlähteenä uusiutuvan energian rinnalla.

Viime aikojen jyrkkä sähkön hinnannousu on osoittanut, ettei uusiutuvaa energiaa ole vielä tarpeeksi ja kuinka riippuvainen tuuli-, vesi- ja aurinkovoima ovat otollista sääolosuhteista. Ydinvoima takaa tasaisen sähköntuotannon, eikä sen tuotantoon vaikuta ulkoiset tekijät.

Euroopassa sulkeutuu tämän ja viime vuoden aikana lähemmäs 20 pääosin hiilellä toimivaa voimalaa, joiden tuotanto pitäisi korvata vähäpäästöisillä energialähteillä. Lisäksi energiankulutus kasvaa vuosi vuodelta, mikä aiheuttaa Euroopassa huolta energian riittävyydestä lähivuosien aikana.

Ydinvoiman tilanne Suomessa ja Euroopassa

Yli 40 vuoden jälkeen Suomessa ollaan vihdoin ottamassa käyttöön viides ydinvoimala, Olkiluoto 3, jonka pitäisi olla täydessä toiminnassa viimeistään kesällä. Suomessa on tällä hetkellä käytössä yhteensä neljä ydinvoimalaa Loviisassa ja Rauman Olkiluodossa.

Euroopassa, etenkin Saksa, on kovaan ääneen vaatinut hiilivoimaloiden lisäksi myös ydinvoimasta luopumista. Tällä hetkellä käydään kovaa vääntöä ydinvoiman ja maakaasun tilapäisestä asemasta “vihreänä” energiana kestävän talouden eli taksonomian kannalta. EU on vahvasti kallistumassa siihen, että ydinvoima ja maakaasu ovat välttämättömiä siirtymävaiheen kannalta ja ne tulisi julistaa “vihreiksi” tilapäiseksi ajaksi. Tilapäinen aika tarkoittaisi ydinvoiman kohdalla noin 20 ja maakaasun osalta vajaata 10 vuotta. Ehtona “ekoleimalle” ydinvoiman kohdalla on, että maat joissa ydinvoimala sijaitsee pystyvät osoittamaan turvallisen tavan hävittää ydinjätteen ilman, että ympäristölle aiheutuu merkittävää haittaa.

EU:n päätös on merkittävä, sillä se takaa ainakin, että ydinvoiman lähitulevaisuus on turvattu. Tuotannon jatkumisen, investointien ja kehityksen kannalta tarvitaan kuitenkin pidempiaikaisia päätöksiä, jotta ydinvoiman tuotanto ja kannattavuus voidaan turvata pitkälle tulevaisuuteen.

Ydinvoiman tulevaisuus

Ydinvoiman tulevaisuutena pidetään pieniä modulaarisia ydinvoimareaktoreita (SMR) sekä fuusioenergiaa.

Pienet modulaariset reaktorit eroavat perinteisistä isoista reaktoreista nimensä mukaisesti kooltaan ja teholtaan. Pienrekatoreiden etuna pidetään kustannustehokkuutta ja rakennusajan lyhyyttä sekä turvallisuutta. Mahdollisuuksien mukaan SMR:t voitaisiin valjastaa tuottamaan esimerkiksi, kaukolämpöä, vetyä tai muita tarvittavia toimintoja.Lisäksi ne voisivat olla kelluvia tai muuten helposti siirrettävissä paikasta toiseen.

Fuusioenergia on nykyisin käytetyn fissioenergian vastakohta. Siinä missä fissioenergiassa raskaiden atomien ydin hajoaa ja vapauttaa energiaa, fuusiossa kevyet atomit yhdistyvät raskaampiin ja syntyy merkittävästi enemmän energiaa. Fuusioreaktoreissa pyritään jäljittelemään auringon toimintaa ja teoriassa tuottamaan loputtomasti energiaa. Reaktion saamiseksi ei tarvita esimerkiksi uraania, vaan vetyä, jota on saatavilla paljon. Ensimmäinen fuusioreaktori ITER on tällä hetkellä rakenteilla Ranskaan.

Komparate on vuonna 2021 perustettu hintavertailusivusto, joka on keskittynyt mm. sähkön hintavertailuun sekä puhelinliittymien vertailuun Suomessa.