Pressemelding -

10 beste SciSpace (TypeSet)-alternativer for akademisk forskning og skriving

SciSpace (tidligere TypeSet) er en AI-forskningsassistent for å oppdage vitenskapelig kunnskap, men det er dens eneste styrke.

Andre plattformer overgår det ved å kombinere forskningsevner med verktøy for å lage de beste akademiske oppgavene fra start til slutt.

Enten du leter etter en alt-i-ett-løsning som konsoliderer både forsknings- og essayskapingsevner eller bare leter etter et bedre forskningsverktøy, har du kommet til rett sted!

I denne artikkelen vil vi diskutere de 10 beste SciSpace-alternativene og dele deres fordeler og ulemper for å hjelpe deg med å finne det riktige verktøyet som passer dine behov.

10 beste SciSpace-alternativer i 2024

  1. EssayGPT - Beste SciSpace-alternativ totalt sett
  2. Consensus - Beste SciSpace-alternativ for omfattende resultater
  3. EssayWriter - Beste SciSpace-alternativ for alt-i-ett-verktøy
  4. Scite - Beste SciSpace-alternativ for å skrive semesteroppgaver
  5. Epsilon - Beste SciSpace-alternativ for å stille forskningsspørsmål
  6. Scinapse - Beste SciSpace-alternativ for å holde seg informert om den siste utviklingen
  7. Sourcely - Beste SciSpace-alternativ for avanserte søkefiltre
  8. Sciety - Beste SciSpace-alternativ for pålitelige forhåndstrykk
  9. Google Scholar – Beste SciSpace-alternativ for sitasjonssporing
  10. Semantic Scholar - Beste SciSpace-alternativ for alle vitenskapsfelt

EssayGPT - Beste SciSpace-alternativ totalt sett

EssayGPT er det beste SciSpace-alternativet på grunn av dets omfattende utvalg av AI-drevne funksjoner som kan strømlinjeforme arbeidsflyten for essayskriving.

For det første har plattformen en kraftig forskningsassistent chatbot kalt ScholarChat. Dette verktøyet har tilgang til over 200 millioner akademiske artikler og materialer for å samle detaljerte og relevante vitenskapsbaserte svar om ethvert forskningsemne. Dette gjør det lettere å utarbeide essayinnhold med nøyaktige sitater.

EssayGPT har også et Writer-arbeidsområde som gir tilgang til en rekke forsknings- og skriveverktøy knyttet til en enorm database med akademiske artikler, vitenskapelige artikler og vitenskapelige studier. Det kan til og med hjelpe deg med å legge til riktige sitater fra databasen i flere stiler, inkludert APA, MLA og Chicago.

I tillegg har den en avansert generator som er i stand til umiddelbart å produsere uoppdagelige essays som konsekvent kan omgå enhver AI-detektor som GPTZero og Turnitin med glans.

Til syvende og sist gjør dette EssayGPT til det beste alt-i-ett-verktøyet for essayforskning.

Fordeler:

  • Kraftige AI essayskriving og forskningsverktøy.
  • Stor database med akademiske kilder.
  • Rimelige prisplaner.

Ulemper:

  • Begrenset funksjonstilgang på gratis abonnement.

Bruk EssayGPT til Konsekvent Lag førsteklasses essays enkelt >>>



Konsensus – Beste SciSpace-alternativ for omfattende resultater

A screenshot of a computerDescription automatically generated

Konsensus er en banebrytende AI-søkemotor som gir brukere tilgang til mer enn 200 millioner vitenskapelige artikler. AI-forskningsverktøyet bruker GPT-4 og andre LLM-er for å gi de mest pålitelige resultatene uten å ha det å passe søkeord.

Bare skriv inn et forskningsspørsmål og Consensus vil levere nesten umiddelbare resultater som er knyttet til faktiske akademiske studier.

Resultatet er 100 % annonsefritt og basert på fagfellevurdert forskningsbevis. Brukere kan også velge å laste opp sine egne forskningsartikler og få Consensus til å analysere dem.

Fordeler

  • Tilbyr et sammendrag av resultater basert på en analyse av de 10 beste papirene.
  • Consensus Meter gir et raskt glimt av resultatene.
  • Viser relaterte søk for å fortsette å lære om emnet.

Ulemper

  • Den gratis planen begrenser brukere til 20 AI-poeng/måned for å bruke visse funksjoner.
  • Konsensusmåleren fungerer kun med ja-eller-nei-spørsmål.

EssayWriter - EssayWriter - Beste SciSpace-alternativ for alt-i-ett-verktøy

EssayWriter, en kraftig løsning for AI-essaygenerering, supplerer skriveverktøyene sine med et innovativt forskningsverktøy. Studentene legger ganske enkelt inn et emne eller spørsmål i verktøyet, som deretter får tilgang til millioner av akademiske kilder for å gi vitenskapelig støttede svar.

Dette gjør at studentene enkelt kan få nøyaktig, relevant informasjon å inkludere i essayene sine, og sikre at arbeidet deres støttes fullt ut. Det følger også med en chatbot som effektiviserer ytterligere forskningsprosessen for å hjelpe studentene raskt å finne og få innsikt fra millioner av troverdige kilder om ethvert essay-emne.

Fordeler:

  • Brukergrensesnitt som er enkelt å navigere.
  • Omfattende verktøysett for essayskriving.
  • Innebygd forskningsmotor.

Ulemper:

  • Gratisplanen har begrensede ordkreditter.

Scite – Beste SciSpace-alternativ for å skrive semesteroppgaver

A screenshot of a computerDescription automatically generated

Vet er en prisvinnende AI-søkemotorplattform som utnytter kunstig intelligens for å hjelpe forskere med å oppdage og vurdere vitenskapelige artikler. AI-forskningsverktøyet bruker Smart Citations for å gi klassifisering og kontekst for hver sitering.

Med Scite kan forskere vurdere virkningen og påliteligheten til forskningsartikler og forbedre sine egne forskningsresultater.

Scite tilbyr også en AI-drevet assistent som gjør det mulig for brukere å stille forskningsspørsmål direkte og motta umiddelbar tilbakemelding basert på ekte forskning. Denne forskningen er hentet fra fulltekst-PDF-er og XML-er akkumulert gjennom indekseringsavtaler med ulike utgivere.

Fordeler

  • Tilbyr en gratis nettleserutvidelse.
  • Tilbyr tjenester til bedrifter, offentlige anlegg, forskere og utgivere.
  • Lar brukere bygge og administrere tilpassede dashboards.

Ulemper

  • Kan være dyrt for brukere som ikke bruker verktøyet ofte.
  • Må opprette en konto for å prøve Scite.

Epsilon – Beste SciSpace-alternativ for å stille forskningsspørsmål

A screenshot of a computerDescription automatically generated

Epsilon er designet for å akselerere forskningsprosessen ved å generere umiddelbare svar på forskningsspørsmål ved å bruke akademisk litteratur som kilder. Brukere kan søke i mer enn 200 millioner artikler og utnytte AI for å oppsummere tekstene.

AI-søkemotoren tilbyr også andre AI-verktøy for akademisk forskning, for eksempel foreslåtte oppfølgingsspørsmål og avgrensning av svar ved å velge favorittoppgavene dine.

Epsilon bruker et datasett hentet fra Semantic Scholar og sender søk til tredjeparts infrastrukturleverandører, som OpenAI. Dette lar AI-forskningsverktøyet gi brukerne en enorm mengde vitenskapelig informasjon.

Fordeler

  • Brukere kan lagre papirer til egendefinerte biblioteker eller laste opp sine egne papirer.
  • Kan umiddelbart validere krav.
  • Lar brukere skrive og administrere forskningsnotater.

Ulemper

  • Brukere kan bare utføre opptil 25 gratis søk før de må oppgradere.
  • Betalte planer kan være kostbare for ikke-studenter.

Scinapse – Beste SciSpace-alternativ for å holde seg informert om den siste utviklingen

A screenshot of a computerDescription automatically generated

Scinapse er en AI-søkemotor som gir brukere mer enn 48 000 tidsskrifter med nytt akademisk materiale lagt til hele tiden. Som mange ledende AI-verktøy for forskning, har Scinapse et bibliotek med artikler fra IEEE, PubMed, Springer og mer.

Søk i et hvilket som helst emne, og AI-forskningsverktøyet genererer raskt omfattende resultater, inkludert en publikasjonstelling av relevante artikler basert på publiseringsdato.

Scinapse bruker også avansert AI-teknologi for å gjøre det enkelt for forskere å forstå og holde seg oppdatert på den siste utviklingen innen vitenskap og teknologi.

Fordeler

  • Resultatene inkluderer en liste over eksperter på området.
  • Brukere kan begrense resultater basert på forskningsfelt og andre faktorer.
  • AI-søkemotoren opprettholder en historie med tidligere søk.

Ulemper

  • Kan bli for dyrt for mange brukere.
  • Forskningsartikler går bare tilbake til 1980.

Sourcely – Beste SciSpace-alternativ for avanserte søkefiltre

A screenshot of a websiteDescription automatically generated

Kilde er et av de ledende AI-verktøyene for forskning på nettet. Bare lim inn innholdet ditt, og AI-forskningsverktøyet vil umiddelbart identifisere, oppsummere og legge til troverdige kilder til teksten din.

Verktøyets presise søkefilter fremskynder forskningsprosessen. Søk etter publiseringsdatoer, inkluder eller ekskluder søkeord, legg til minimum antall sitater du ønsker, og andre søkealternativer.

Sourcely lister kun opp forskningsmateriale som er troverdig og prioriterer kilder som er publisert i topp akademiske tidsskrifter og konferanser.

Fordeler

  • Skaper troverdige sammendrag av kildematerialet.
  • Gir gratis PDF-nedlastinger for mange kilder.
  • Kan eksportere hentede referanser i ulike formater.

Ulemper

  • Gratisplanen er begrenset til 300 tegn.
  • Må oppgradere til Pro-versjonen for fullstendige sammendrag eller for å besøke kildesider.

Vitenskap – Beste SciSpace-alternativ for pålitelige forhåndstrykk

A screenshot of a computerDescription automatically generated

Vitenskap ble utviklet av eLife for å gi forskere og forskere en samling forhåndstrykk som har blitt fagfellevurdert av pålitelige eksperter. AI-forskningsverktøyet lar brukere søke etter nøkkelord, forfattere eller DOIer.

Brukere kan søke og sortere gjennom et stort utvalg av preprint-litteratur for å finne studier som kan vise seg å være nyttige innenfor deres ekspertiseområde.

Sciety hjelper forskere med å holde seg oppdatert på nye studier og fremskritt innen sitt felt ved å tilby det siste litteraturmaterialet og evalueringene fra pålitelige eksperter.

Fordeler

  • Brukere kan opprette grupper av spesifikke forskere som vurderer forhåndsutskriftsartikler.
  • Gir en feed basert på grupper du følger.
  • Brukere kan velge å søke kun i evaluerte artikler.

Ulemper

  • Informasjon funnet på forhåndstrykk er kanskje ikke like pålitelig som andre forskningsartikler.
  • Det er færre relevante resultater sammenlignet med lignende AI-forskningsverktøy.

Google Scholar – Beste SciSpace-alternativ for sitasjonssporing

A screenshot of a computerDescription automatically generated

Google Scholar er et mye brukt AI-forskningsverktøy som gir brukerne et omfattende bibliotek med vitenskapelige artikler, akademiske bøker, konferanseartikler og annet forskningsmateriale.

Verktøyet gjør det enkelt å bruke AI for forskningsartikler, da brukere kan utføre målrettede søk basert på datoer og andre faktorer. Google Scholar tilbyr også sitatsporing av bestemte forfattere eller artikler for å hjelpe forskere med å finne arbeidet sitt nøyaktig.

Google Scholar er en gratis søkemotor i fulltekst som alle kan bruke til å søke bredt etter vitenskapelig litteratur.

Fordeler

  • Hjelper brukere å holde seg oppdatert på den siste utviklingen innen sitt felt.
  • Kan integreres med sitathåndteringsverktøy.
  • Søkealternativer inkluderer artikler og rettspraksis, inkludert føderale og statlige domstoler.

Ulemper

  • Ressurser i Google Scholar kan være betalingsmur.
  • Lenker ofte til forhåndsvisninger eller sammendrag av artikler i stedet for hele teksten.

Semantic Scholar – Beste SciSpace-alternativ for alle vitenskapsfelt

A screenshot of a computerDescription automatically generated

Semantisk lærd er et kraftig AI-forskningsverktøy som lar brukere søke i mer enn 216 millioner artikler fra alle vitenskapsfelt. Det innovative søke- og oppdagelsesverktøyet gjør det mulig for forskere å finne og bedre forstå vitenskapelig litteratur som er relevant for deres arbeid.

AI-søkemotoren henter sitt omfattende innholdsbibliotek fra nettindeksering og gjennom partnerskap med vitenskapelige tidsskrifter, innholdsleverandører og indekser.

Selv om det ikke er nødvendig å opprette en konto for å få tilgang til forskningsmateriale, lar det brukere opprette e-postvarsler for ny forskning, kreve forfattersider og lagre artikler i biblioteket for senere referanse.

Fordeler

  • Tilbyr filtre for å sortere etter relevans, nyhet og andre alternativer.
  • Kan velge blant topptidsskrifter og konferanser.
  • Lar brukere velge et fagfelt for å begrense resultatene.

Ulemper

  • Har for øyeblikket ikke en smarttelefonapp.
  • Studieretningsklassifisering er begrenset til engelskspråklige artikler.

Konklusjon

AI-verktøy for forskning som SciSpace forvandler fremtiden til akademia. I dag kan studenter, forskere og fagfolk få tilgang til det mest omfattende forskningsmaterialet på nettet på sekunder. EssayGPT topper listen som det beste AI-verktøyet for sin evne til å utføre akademisk forskning og essayskriving.



Emner

  • Vitenskap, teknikk

Relatert innhold