Pressemelding -

Topp 20 ChatGPT-alternativer: Utforsk en verden av alternativer til ChatGPT

Helt siden den ble lansert har ChatGPT tatt verden med storm. Faktisk har denne svært populære chatboten blitt synonymt med KI for mange brukere. Men det tok ikke lang tid før nettverdenen så det første ChatGPT-alternativet, nå kan du finne mange verktøy med samme KI som ChatGPT.

Noen ChatGPT-konkurrenter kan faktisk overgå originalen. Denne artikkelen vil presentere deg for de 20 beste alternativene til ChatGPT og anbefale hvor du finner KI som ligner på eller overgår ChatGPT.

  1. HIX Chat
  2. Google Bard
  3. GitHub Copilot X
  4. Claude
  5. Poe av Quora
  6. Frase
  7. Chatsonic
  8. Bing Chat
  9. Jasper Chat
  10. YouChat

HIX Chat

Et fantastisk gratis alternativ til ChatGPT er HIX Chat. Dette alternativet til ChatGPT skiller seg ut takket være en spesiell funksjon: HIX Chat er tilgjengelig både på nettsiden og i form av nettleserutvidelser for Chrome og Edge. Når du sammenligner ChatGPT og HIX, kan førstnevnte kun nås via OpenAI-nettstedet.

Ikke bare er Hix Chat i stand til å svare på alle spørsmål via tekstforespørsler, du kan også laste opp PDF-dokumenter og få svar basert på innholdet. I tillegg kan dette ChatGPT-alternativet gi omfattende sammendrag av nettsider. På toppen av det kan HIX Chat også oppsummere YouTube-videoer.

De nevnte Chrome-utvidelse gjør at HIX ikke bare er et tilsvarende, gratis alternativ til ChatGPT, men er på enkelte områder det overlegne alternativet. Utvidelsen legger til funksjoner som automatiske Gmail-svar og utkast til nye e-poster, Google Docs-tekstgenerering og -redigering, opprettelse av innlegg på sosiale media og mer. Det eneste du trenger å gjøre for å aktivere disse evnene er å skrive "//" i det aktuelle feltet.

HIX.AI er imidlertid ikke bare en klone av ChatGPT. I stedet tilbyr plattformen et sett med KI-verktøy som kan brukes gratis. Noen av de mest nyttige verktøyene er HIX ArticleGPT, et skriveverktøy for lengre innhold med uendelige muligheter.Dette superhjelpsomme KI-verktøyet kan hjelpe deg med å lage faktabaserte, SEO-vennlige og oppdaterte artikler. Det kan generere alle typer innhold, fra nyhetsartikler til produktanmeldelser. I tillegg har den mer enn 120 skrive- og redigeringsverktøy, inkludert et som produserer e-poster på forespørsel.

Fordeler

  • Kraftig KI.
  • Komplett KI-suite tilgjengelig.
  • Gir resultater for ulike emner.
  • Avanserte funksjoner i gratisversjonen.

Ulemper

  • Brukere kan få ustabile resultater som krever manuelle justeringer.

Google Bard

Levert av IT- og teknologigiganten Google, er Google Bard et av ChatGPT-alternativene brukere kan dra nytte av gratis i testfasen. Det er imidlertid verdt å merke seg at Google Bard fortsatt er langt fra å tilby et verktøy som tilsvarer ChatGPT, nettopp fordi det fortsatt er i tidlig utvikling.

Google Bard er basert på LaMDA-modellen, som kan drive en KI som ChatGPT, men det må legges vekt på "kunne". Som det står, kan den kraftige og raske KI-en fortsatt ikke balansere sin unike kreativitet med fakta, som fører til vanlige KI-problemer som unøyaktighet og risiko for plagiering. Dessuten gir ikke Google Bard kildereferanse når den genererer et svar.

Disse ulempene vil sannsynligvis bli utbedret med tiden, spesielt med tanke på at en gigant som Google driver prosjektet fremover. Som det er nå, kan Google Bard imidlertid ikke tilby et ChatGPT-alternativ som passer for alle.

Fordeler

  • Drevet av Google.
  • Svaret er veldig rask og kreativt.

Ulemper

  • Fremdeles ikke et reelt ChatGPT-alternativ.
  • Kan være unøyaktig.
  • Oppgir ikke kilder.

GitHub Copilot X

ChatGPT kan skrive kode hvis den er instruert på riktig måte, og det samme gjelder mange av løsningene som ligner på ChatGPT. GitHub Copilot X derimot, har ikke kodefunksjonalitet som en tilleggsfunksjon, den er designet for det formålet.

Basert på den tidligere programvaren fra Microsoft (som eier GitHub), kan Copilot X analysere kode, se etter hull i sikkerheten, omskrive kode og gi ytterligere veiledning for utviklere. I hovedsak gjør den en lignende ting som Bing og andre søkemotor-integrerte chatbots gjør for å generere svar, men er dedikert til koding og integrering i den plattformen du bruker.

Copilot X får full innsikt i kode-editoren. Den aktiveres fra sidefeltet hvor den overvåker hva som skrives, men denne funksjonaliteten vil sannsynligvis utvides med videre utvikling. Apropos det, den største ulempen med Copilot X er nettopp at den ikke er ferdig utviklet ennå. På nåværende tidspunkt må programmerere vente litt lengre før de kan utnytte programvaren til dens fulle potensial.

Fordeler

  • Gratis å bruke med GitHub.
  • Assisterer med koding.

Ulemper

  • Fortsatt ikke ferdig utviklet.

Claude

Selv om det kan fungere på samme måte til ChatGPT er ikke Claude blant de gratis ChatGPT-alternativene. Claude krever et betalt abonnement dersom du ønsker å bruke det i betydelig grad. Men siden Claude jobber med ChatGPT-lignende KI, kan kostnadene være verdt det.

Enten den brukes i chatteform eller gjennom API-en, kan Claude gi støtte gjennom informasjonsinnhenting og rask tekstsummering. Sånn sett kan det ligne litt på ChatGPT, spesielt når vi ser på den siste versjonen, Claude 2.

Som et nylig tillegg til pakken med nettsteder som tilbyr tilsvarende funksjonalitet som ChatGPT, virker Claude 2 så langt lovende. Med en oppgradert, kraftigere KI-motor kan Claude 2 vise seg å ikke bare være tilsvarende ChatGPT, men faktisk overgå den.

Nye funksjoner i Claude 2

Claude 2 forbedrer funksjonaliteten på flere måter. For det første har den en såkalt økt kontekstlengde sammenlignet med den første versjonen. Dette betyr i hovedsak at brukere kan gi mye større inndata på en gang, opptil 100 000 ord.

Claude 2 er også overlegen sin forgjenger når det gjelder programmering, resonnement og matematiske evner.

Fordeler

  • Kraftig KI-løsning.
  • Kan nås gjennom nettleser, app eller API nøkkel.
  • Gir kreative resultater.

Ulemper

  • Gratisversjonen tilbyr ikke tilstrekkelig funksjonalitet.

Poe av Quora

Mens vi så langt har sett på KI som ligner ChatGPT, har Poe av Quora en litt annen tilnærming. Den er ikke ment å være tilsvarende ChatGPT, Poe henter KI-kraften sin fra andre chatbots, inkludert Sage, Dragonfly, Claude Plus og selve ChatGPT..

Enkelt sagt, Poe kombinerer forskjellige chatbots og gjør dem tilgjengelige gjennom ett enkelt grensesnitt. Selvfølgelig gjør dette det til et spesielt potent verktøy. Likevel er det et underliggende problem med Poe: bare én av chatbotene den henter informasjon fra genererer innholdet fra internett med oppdatert informasjon. De andre henter dataene sine fra en database som sist ble oppdatert i 2021. Dette betyr at selv om Poe er potensielt kraftig, kan den også være tilbøyelig til å gi utdaterte svar.

Fordeler

  • Slår sammen syv kraftige chatbots til en.
  • Bruker GPT-3.5 og GPT-4.

Ulemper

  • Bruker for det meste utdatert informasjon.

Frase

Å si at Frase er som ChatGPT blir litt feil. Det er ikke akkurat en chatbot, dette verktøyet er ment for SEO-vennlig innholdsskriving. KI-plattformen kan produsere innhold på forespørsel og fungerer noenlunde som en selvstendig KI-skribent.

Imidlertid kommer den uten tvil viktigste funksjonen fra dens pakke med SEO-verktøy. Frase kan generere søkeord, artikkelstruktur og andre aspekter innen SEO. Programvaren analyserer konkurrentene for å gjøre dette og lager en rapport som gir retningslinjer for skriving.

Mens Frase er i stand til å produsere verdifull informasjon, har den ikke funksjonaliteten du kan forvente av et reelt ChatGPT-alternativ. Som nevnt er det ikke ment å være en chatbot, men en KI-forfatter.

Fordeler

  • Lett å bruke.
  • Hjelper med SEO-optimalisering.

Ulemper

  • KI-generert skrift trenger manuell gjennomgang og korrigering.
  • Lager noen ganger grammatisk ukorrekte setninger.

Chatsonic

De som leter etter et gratis velfungerende alternativ til ChatGPT vil sannsynligvis ikke være fornøyd med Chatsonic. Selv om tjenesten har mye å tilby, vil du ikke kunne bruke den fullt ut uten å kjøpe et abonnement. Med gratisversjonen kommer ikke Chatsonic i nærheten av andre verktøy som ChatGPT.

Den betalte versjonen tilbyr sømløs generering av innhold ved hjelp av Google Knowledge og Chatsonic kan levere genuint, plagiatfritt innhold ved å integrere denne tjenesten med Google. I tillegg kan dette innholdet skrives med 13 forskjellige skrivestemmer, alle med sin spesielle stil.

Chatsonic har mulighet til bildegenerering og kan lagre de spesifikke innstillingene for individuelle samtaler. Den kan også lese opp umiddelbare svar. Hvor Chatsonic muligens overgår andre apper som ChatGPT, er tilgjengeligheten. Den er tilgjengelig på nettet, som en Chrome-utvidelse, og best av alt, som en app for Android-enheter.

Fordeler

  • Robust KI.
  • Google Knowledge-integrasjon.
  • Kan generere innhold med 13 unike skrivestiler.

Ulemper

  • Abonnement er nødvendig for full funksjonalitet.

Bing Chat

Bing Chat har samme KI-modellen som ChatGPT. I likhet med denne bruker den GPT-4, som allerede gjør den nesten tilsvarende en gratis ChatGPT-variant. Bing har tre skrivestiler den kan bruke til å svare på spørsmål: kreativ, balansert og presis. Disse går fra mer kreative til mer presise svar.

Dette ChatGPT-lignende verktøyet er i stand til avanserte søk der søkeresultatene er nøkkelordbaserte og svært nøyaktige. Bing siterer også de mest fremtredende referansene som den henter informasjon til svaret fra. Ett aspekt gjør det imidlertid dårligere enn ChatGPT: Bing bruker lengre tid på å generere svar og kan noen ganger være rett og slett treg i forhold til originalen.

Fordeler

  • KI-drevne nettsøk.
  • Tre ulike skrivestiler for svar.
  • Søkeordsensitive søkeresultater.

Ulemper

  • Kan være treg av og til.

YouChat

YOU-søkemotoren har ikke vært klar til bruk før nå nylig. Med lanseringen av YouChat, er imidlertid sjansen stor for at tjenesten vil bli mye mer populær. YouChat har vært online siden slutten av 2022, og den nye versjonen av chatboten ble lansert noen måneder senere, i 2023.

YouChat 2.0 har betydelige forbedringer som kan gjøre den i stand til å overgå både ChatGPT og mange av alternativene. Hva gjør YouChat så imponerende? Multimodal funksjonalitet.

I et nøtteskall er YouChat i stand til å motta data ikke bare i tekstform, men også i lenke- og appform. Videre kan chatboten produsere resultater på samme måte. Dette er et enormt skritt fremover sammenlignet med ChatGPT, som foreløpig kun fungerer via tekst.

Fordeler

  • Gratis å bruke.
  • Robust KI-algoritme og språkbehandlingmodell.
  • Revolusjonerende multimodal input og output.

Ulemper

  • Appintegrasjonen fungerer ikke helt.
  • Kan ikke generere bilder.

Jasper Chat

Jasper har lenge vært et verktøy for KI-innhold og har gjort en anstendig jobb på den fronten. Jasper Chat blir mer og mer lik andre alternativer som ChatGPT.

Jasper Chat er selvfølgelig en chatbot med tonnevis av funksjoner. Likevel er disse funksjonene begrenset til betalt abonnement, mens gratisversjonen kun tilbyr deg det grunnleggende. Selvfølgelig setter dette Jasper Chat noen hakk tilbake i listen over alternativer til ChatGPT, men det er en god grunn til at tjenesten er satt opp på den måten: Den er først og fremst ment for forretningsbrukere.

På den andre siden, mens Jasper Chat i utgangspunktet kan imponere brukere, lider den av et problem som plager mange ChatGPT-alternativer: et utdatert datasett. Chatboten er trent på data fra 2021, som er dens mest alvorlige ulempe.

Fordeler

  • Utmerket innholdsgenerering.
  • Tilfredsstillende KI-drevne chatteøkter.

Ulemper

  • Kan være for dyr for enkelte brukere.
  • Datasettet er utdatert.

HuggingChat

HuggingChat tilbyr et interessant alternativ til ChatGPT, og har markert seg betydelig innen KI-sfæren. Kjent for sitt brede utvalg av åpen-kildekode verktøy, appellerer den til utviklere og forskere, for oppgaver som Natural Language Processing (NLP) og maskinlæring.

Det omfattende biblioteket med forhåndstrente modeller fungerer som en klar ressurs for applikasjoner som krever tekstgenerering, oversettelse eller oppsummering. Ved å fremme samarbeid og fremskritt innen forskning på maskinlæring bidrar HuggingChat til utviklingen av mer menneskelignende KI.

Fordeler

  • KI-drevet innholdsoptimalisering.
  • Hjelper med å justere innholdet til brukerens formål.
  • Brukervennlig grensesnitt.

Ulemper

  • Det kan ta tid å forstå optimaliseringsrapportene.

Zeno

Zeno går inn på scenen som en mulig erstatning for ChatGPT, for de som søker en KI-drevet forelesningsløsning. Ved å tilby en unik blanding av maskinlært innsikt og nøye kuratert informasjon, utmerker Zeno seg ved å produsere omfattende, nøyaktig og engasjerende pedagogisk innhold. For elever, lærere og kursholdere blir Zeno et robust KI-hjelpemiddel som forenkler innholdsskapingsprosessen samtidig som den tilbyr en læringsopplevelse av høy kvalitet.

Fordeler

  • Personlig chatbot for kundeengasjement.
  • Forbedrer brukeropplevelse og kommunikasjon.
  • Flott verktøy for å samle inn innsikt og tilbakemeldinger fra kunder.

Ulemper

  • Primært designet for forretningsapplikasjoner.
  • Begrenset omfang for kreativ innholdsproduksjon.

Replika

Replika er en KI-venn som lærer av dine input for å bygge et unikt personlig engasjement. Den gir emosjonell støtte, hjelper brukere med å øve på kommunikasjonsferdigheter og gir et empatisk KI-øre når du trenger noen å snakke med.

Fordeler

  • KI-drevne dype samtaler.
  • Fokuserer på mental velvære og emosjonell utforskning.
  • Tilpassbare interaksjonsmuligheter med KI.

Ulemper

  • Spesifikk nisje som kanskje ikke passer til alle brukere.
  • Begrensede muligheter for innholdsgenerering.

Socratic

Som en distinkt stand-in for ChatGPT i utdanningsfeltet, utnytter Socratic Googles KI-kraft for å hjelpe studenter med ulike læringsområder. Den forklarer og gir trinnvise veiledninger til, og forståelse av, nøkkelbegreper på tvers av fag. På denne måten skaper Socratic en individualisert læringsreise. Med fagkompetanse innen et bredt spekter av emner, overbeviser Socratic som en potent studieveileder i verdenen av KI-drevet utdanning.

Fordeler

  • Skreddersydd for pedagogisk innholdsskaping.
  • KI-drevne lærings- og veiledningsløsninger.
  • Oppmuntrer til dybdediskusjoner.

Ulemper

  • Nisjefokus kan begrense generelle innholdsapplikasjoner.

Character AI

Character AI er et KI-drevet narrativt designverktøy som gjør det enklere å lage dynamisk interaktive rollefigurer for spill og andre former for digitale medier. Ved å simulere menneskelige samtaler, beriker det brukeropplevelsen og utdyper engasjementet.

Fordeler

  • Ideell for rollespill og interaktiv historiefortelling.
  • KI-drevne løsninger for utvikling av rollefigurer.
  • Forbedrer historier ved å generere engasjerende dialoger

Ulemper

  • Smalt fokus på rollespill kan begrense applikasjoner.
  • Tilpasning kan være en læringskurve for nybegynnere.

Perplexity

Som et overbevisende alternativ til ChatGPT, navigerer Perplexity på KI-lekeplassen med sine karakteristiske karakterdrevne narrative verktøy. Perplexity gir den ideelle løsningen for forfattere og innholdsskapere som ønsker å injisere en dose overbevisende kunstig intelligens i historiene deres.

Fordeler

  • Kontekstbevisste KI-drevne samtaler.
  • Leverer realistiske og naturlige interaksjoner.
  • Passer godt til å forbedre innhold i ulike sjangre.

Ulemper

  • Kan være komplisert å sette opp og navigere i.
  • Kan kreve mer teknisk ekspertise enn andre plattformer.

PepperType

Posisjonert som et alternativ til ChatGPT, gir PepperType brukerne KI-drevne løsninger for innholdsskaping. Dens KI-algoritmer lager kreativt, engasjerende og overbevisende innhold for en rekke bruksområder, inkludert innlegg på sosiale medier, produktbeskrivelser, bloggideer og mer. PepperType er ideell for gründere, markedsførere og småbedrifter. Den forenkler prosessen for innholdsoppretting på en effektiv måte og frigjør dermed tid og ressurser til andre forretningsaspekter.

Fordeler

  • Enkelt, brukervennlig grensesnitt.
  • Generering av rikt og kontekstbevisst innhold.
  • Tilpasser seg ulike typer innhold.

Ulemper

  • API-begrensninger for noen av tilbudene.
  • Mindre avanserte brukere kan møte en læringskurve.

Elicit

Elicit gir KI-forbedrede prognoser for beslutningstaking, noe som gjør det til den perfekte plattformen for bedrifter og bransjer som ønsker å optimalisere strategier og innhold. Som en personlig KI-assistent hjelper Elicit brukere med å generere innhold av høy kvalitet uten problemer. Den bruker avanserte maskinlæringsteknologier for å automatisere innholdsgenerering og lager engasjerende, overbevisende innhold som fungerer.

Fordeler

  • KI-drevne prognoser for beslutningstaking.
  • Leverer innsiktsfullt innhold for bedrifter og bransjer.
  • Bruker datadrevne optimaliseringsstrategier.

Ulemper

  • Kanskje ikke skreddersydd for generering av kreativt innhold.
  • Begrenset nytteverdi for uformelle innholdsskapere.

BloomQi

BloomQi er en robust KI-plattform for innholds- og annonseskriving og presenterer seg som et stabilt alternativ til ChatGPT. Med fokus på å styrke virksomheters merkevare forenkler og effektiviserer den måten å generere markedsføringsinnhold på for bedrifter.

Fordeler

  • Skalerbar KI-drevet innholdsgenerering.
  • Ideell for innholdsskapere og bedrifter i alle størrelser.
  • Støtter ulike innholdstyper og stiler.

Ulemper

  • Høyere abonnementsnivåer kan bli dyrt.
  • Kan være begrensninger i plattformkompatibilitet for enkelte brukere.

DeepL Write

DeepL Write bruker ledende KI-teknologi til å gi svært nyanserte og naturlige oversettelser, som unngår begrensningene en vanligvis møter ved maskinoversettelse. Den forstår, tolker og reproduserer innhold med imponerende nøyaktighet, slik at brukere kan kommunisere effektivt på flere språk.

Fordeler

  • KI-drevet oversettelse og innholdsskriving.
  • Kontekstuelt nøyaktig innholdsgenerering.
  • Egnet for flerspråklige applikasjoner.

Ulemper

  • Passer kanskje ikke til scenarier for kreativ skriving.
  • Abonnementsprisen kan være en barriere for sporadisk bruk.

Konklusjon

KI-landskapet er full av varierte og oppfinnsomme alternativer til ChatGPT, som hver bidrar på sin unike måteinnen feltet. De 20 verktøyene nevnt i artikkelen gir alternativer innen å automatisere og strømlinjeforme innholdsgenerering, samtidig som de gir andre innovative muligheter til bedrifter, studenter, utviklere og innholdsskapere.

Å bestemme seg for det riktige alternativet avhenger til syvende og sist av de spesifikke behovene, preferansene og målene til brukeren. Vi har uansett fått bekreftet at det faktisk finnes en rik KI-verden full av muligheter utenfor ChatGPT.

Relatert innhold