​Rätt att förlänga tillfälliga åtgärder

Utvecklingen av covid-19 ser ut att gå åt fel håll och socialförsäkringsminister Ardalan Shekarabi ser en risk att problemspelandet ökar som en konsekvens av detta. Redan den 2 juli i år trädde en rad tillfälliga spelansvarsåtgärder i kraft i syfte att stärka konsumentskyddet för de mest utsatta. På tisdagen meddelade socialförsäkringsministern att han nu föreslår en förlängd giltighet av åtstramningarna.

En rimlig åtgärd givet läget, anser ATG:s vd Hans Lord Skarplöth.

Tanken var att den tillfälliga förordningen om spelansvarsåtgärder skulle upphöra vid utgången av 2020. Det kändes som en lång tid där i början av sommaren, eller i alla fall en väl tilltagen tidsperiod. Få av oss trodde väl att vi i mitten av november skulle stå inför en ny våg av smittspridning, men likafullt är det just det vi gör.

Redan under senvåren konstaterades att det fanns en risk för att ett minskat utbud av vadhållnings- och landbaserade spel skulle innebära en ökad risk för att konsumenter sökte sig till särskilt riskfyllda spelformer. Utöver att bli svårt sjuk, sågs faran i arbetslöshet, sjukskrivningar och ekonomisk osäkerhet i spår av pandemin. Psykisk ohälsa och som en konsekvens av det spelproblem, fick förnyad och ökad aktualitet.

Jag tillhörde dem som applåderade restriktionerna när de lanserades. Även om jag fortfarande anser att en obligatorisk förlustgräns på onlinecasino hade varit mer effektiv än den nuvarande insättningsgränsen.

Med den reservationen – ett rätt och riktigt beslut då. Ett rätt och riktigt beslut idag.

Jag är nämligen den första att hålla med Ardalan Shekarabi om att olika spel driver risk olika.

Att vadhållning och hästspel driver problemspelande i betydligt mindre omfattning än onlinekasino är relativt okontroversiellt att påstå. Forskning visar även på en koppling mellan spel på onlinekasino och överskuldsättning.

Statistik från Folkhälsomyndigheten ger vid handen att så mycket som 70 procent av insatserna på kasinospel och automatspel kommer från personer som har ett problemspelande, jämfört med 18 procent vid vadhållning (Swelog 2018).

Därför är det oerhört bra att regeringen nu tänker riskklassificering. Ju högre risk, desto mer restriktioner och ju större krav på spelbolagens spelansvar.

En synonym till restriktion är inskränkning, sant i praktiken. Men frågan är om det inte snarare är ren omsorg regeringen ger uttryck för här.

Än är det för tidigt att med säkerhet kunna påvisa effekterna av spelansvarsåtgärderna i siffror räknat. Men att förlänga de nu liggande åtgärderna känns som en rimlig åtgärd i en på många sätt orolig tid.

***
Förslaget är att förordningen om tillfälliga spelansvarsåtgärder med anledning av spridningen av sjukdomen covid-19 ska fortsätta gälla till utgången av juni 2021.

Hans Lord Skarplöth
vd, ATG