Även överdomstolen gav ATG rätt mot Svenska Spel

ATG har sedan 1973 registrerat företagsnamnet Aktiebolaget Trav och Galopp hos Bolagsverket. När Svenska Spel 2020 lanserade spel på hästar använde man trots det ordkombinationen ”Trav & Galopp” i sin kommunikation. ATG valde därför att stämma Svenska Spel för intrång i ATG:s företagsnamn.
I första instans – Patent- och marknadsdomstolen (PMD) – vann ATG. Svenska Spel överklagade och nu har även Patent- och marknadsöverdomstolen (PMÖD) dömt till ATG:s fördel.
– Att även överdomstolen gick på vår linje var väntat. Det får aldrig vara okej att använda någon annans företagsnamn och det känns bra att ärendet nu är avgjort en gång för alla, säger ATG:s vd Hasse Lord Skarplöth.

Bakgrunden till tvisten är att Svenska Spel i november 2019 ansökte om registrering av ett figurmärke som innehåller ordkombinationen ”Trav & Galopp” hos Patent- och registreringsverket (PRV). PRV:s godkände ansökan och registrering beviljades därmed. Registreringen avser ett så kallat figurvarumärke. Sedan dess har Svenska Spel använt kännetecknet ”Trav & Galopp” (ofta tillsammans med Svenska Spel-logotyp) i marknadsföring för sina hästspel i bland annat TV, dagspress, sociala medier och på egen hemsida.

ATG anser att Svenska Spels användning av ”Trav & Galopp” utgör ett intrång i ATG:s företagsnamn och att Svenska Spels lansering och exponering av ”Trav & Galopp” är att betrakta som en otillåten varumärkesanvändning. Mot den bakgrunden valde ATG i december 2020 att stämma Svenska Spel i Patent- och marknadsdomstolen (PMD) vid Stockholm Tingsrätt. PMD gav i maj 2022 ATG rätt och Svenska Spel ålades att upphöra att använda kännetecknet ”Trav & Galopp” i sin marknadsföring av hästspel.

Svenska Spel överklagade till PMÖD och under torsdagen kom utslaget och även PMÖD dömde till ATG:s fördel. Det innebär att Svenska Spel ska stå för ATG:s rättegångskostnader vid såväl PMD som PMÖD.

Domen kan inte överklagas utan vinner laga kraft omedelbart.

– Det var viktigt att få fastställt att en konkurrent inte har rätt att använda vårt företagsnamn och utnyttja dess goda renommé, avslutar Hasse Lord Skarplöth.

Fotnot:
Domen går att begära ut hos Patent- och marknadsöverdomstolen vid Svea Hovrätt. Målnummer: PMT 8100-22