Rättighetshavare bör ersättas för AI-träning anser beslutsfattare

Företrädare för techbolag har i flera sammanhang sagt att träning av AI-modeller med hjälp av bilder, musik, film och texter bör vara fritt. Deras potentiella kunder och användare håller dock inte med. En ny undersökning på uppdrag av Bonus och Copyswede visar att en klar majoritet av svenska beslutsfattare inom privat och offentlig sektor tycker att rättighetshavare ska få betalt när deras verk används för AI-träning.

I USA har både twittergrundaren Jack Dorsey och techmiljardären Elon Musk föreslagit att upphovsrätten ska avskaffas i sin nuvarande form. Flera andra företrädare för stora AI-aktörer bedriver också lobbyarbete för att de även i framtiden ska slippa betala för det upphovsrättskyddade innehåll som används i träningen av AI-modeller. Här i Europa kritiseras den brittiska regeringen för en rättighetshavarfientlig inställning i AI-frågan och en hätsk debatt pågår om den uppförandekod som, när den är klar, ska fungera som en vägledning till EU:s nya AI-förordning.

En röst som ofta saknas i den här debatten är användarna, de som faktiskt ska implementera AI-verktygen i både näringsliv och offentlig sektor – vad tycker de? Anser de att de som skapat texter, musik, filmer och bilder inom kultur och media borde få ersättning om deras verk används för att träna AI-verktyg? Upphovsrättsorganisationerna Bonus och Copyswede ställde därför med hjälp av Verian frågan till 525 beslutsfattare inom både privat och offentlig sektor i Sifopanelen. Svaret blev att en klar majoritet på 62% ansåg att rättighetshavare bör få ersättning. Endast 12% tyckte inte det och 26% svarade att de inte vet. Resultatet speglar en tidigare undersökning där 6 av 10 svenskar i åldern 16–70 år ansåg att rättighetshavarna bör kompenseras för AI-träning (Svenska folket och AI, 2024).

– Vi står inför ett vägval. Ska vi skapa framtidens AI med respekt för kreativt arbete, eller med en total ignorans inför upphovsrätten? Det är orimligt att teknikjättar ska kunna bygga miljardverksamheter på andras kreativitet utan att betala ett öre. Undersökningen visar tydligt att svenska användare och beslutsfattare vill se rättvisa villkor för rättighetshavarna. Det är ett viktigt besked till både politiken och techsektorn: innovation och rättvis ersättning kan och måste gå hand i hand, säger Jørgen Karlstrøm, vd för Bonus, som licensierar användning av texter, bilder och noter.

– Att sex av tio tycker att kulturskapare och producenter bakom text, bild, musik, film och tv ska ersättas när deras arbete används för AI-träning visar att de flesta svenska beslutsfattare förstår och ställer upp på den kreativa sektorns ekonomiska villkor. Samtidigt visar andelen som svarar "vet ej" att frågan om AI-träning är ny och svår för en del beslutsfattare, säger Mattias Åkerlind, vd på Copyswede, som licensierar användning av tv, radio och annat AV-material.

Om undersökningen

Undersökningen genomfördes av Verian på uppdrag av Bonus och Copyswede. Totalt medverkade 525 respondenter i en webbaserad enkätundersökning i Sifo-panelen. De medverkande är chefer, ansvariga, experter och beslutsfattare. 67 procent arbetar i privat sektor och 29 procent i offentlig sektor. I privat sektor är tre av tio respondenter kvinnor och i offentlig sektor sex av tio.