BOS kommenterar Lotteriinspektionens rapport "Omvärld"

Anledningarna till varför länder väljer att omreglera sina respektive spelmarknaden varierar. Vissa gör det för att öka skatteintäkterna, andra för att garantera rättsskyddet för dem som spelar eller för att komma åt problemspelandet. Rapporten visar att omregleringarna inte har påverkat problemspelandets omfattning. Dessutom verkar det inte finnas någon korrelation mellan problemspelande och marknadsföring, något som varit aktuellt i den svenska debatten under våren. Anklagelser har riktats mot bolag som håller licenser i andra länder om att de använder "aggressiv marknadsföring". 

LI konstaterar att en omreglering, för att vara framgångsrik, bör innebära att de nationellt licensierade bolagen kan erbjuda i stort sett samma spel och villkor som de utomlands licensierade bolagen. Dessutom bör omregleringens beskattningssystem anpassas till det land där omrelgeringen äger rum.  BOS anser att LI har rätt i sin slutsats om att ett skattesystem som bygger på en kombination av skatt på brutto- och nettoomsättningar blir komplexa, svåröverskådliga och oförutsägbara och att frekventa justeringar då blir nödvändiga. Liksom LI anser BOS att en beskattning som bygger på nettoomsättningen är att föredra på den svenska marknaden och att själva skattenivån är avgörande för om spelmarknaden kommer att utvecklas på det sätt som man från statligt håll önskar.