Öppet brev till Hanne Kjöller: Tvärtom, vill vi spara vårdens resurser är det screening vi ska satsa på!

Det blir problematiskt när du, Hanne Kjöller, i dagens ledare i DN utan relevanta fakta föreslår hur resurserna inom bröstcancervården ska prioriteras. All forskning visar att en tumör bör hittas så tidigt som möjligt, för att minska lidande, öka överlevnaden och minska de insatser som krävs från vården. Det är därför screening ger samhällsekonomisk nytta.

Du skriver: ”Äldre kvinnor kommer mer sannolikt att dö med sin bröstcancer, än av den”. Hade du tittat i Socialstyrelsens dödsorsaksregister[1]hade du kanske inte skrivit så. Poängen med detta register är att det anger just dödsorsaken. År 2021 rapporterades bröstcancer som dödsorsak för 46/100 000 kvinnor i åldrarna 60-74 år jämfört med 106/100 000 kvinnor mellan 74-89 år. Tvärt emot avlider alltså fler än dubbelt så många av sin bröstcancer när de inte längre omfattas av screeningprogrammet.

– Den främsta orsaken till de äldres överrisk för död i bröstcancer är att tumörerna hittas senare och hunnit växa sig större. Detta ger också mer omfattande behov av behandling, säger Irma Fredriksson, överläkare vid Karolinska och registerhållare Nationellt Kvalitetsregister för Bröstcancer i Bröstcancerförbundets pressmeddelande den 29 maj 2023.

I takt med att livslängden ökar och allt fler lever friskare liv långt upp i åldrarna behöver vi ta hänsyn både till patienternas prognos och de samhällsekonomiska konsekvenserna vid sen upptäckt av bröstcancer hos kvinnor över 74 års ålder. Därför bör den övre åldersgränsen för mammografi tas bort.

Susanne Dieroff Hay, ordförande Bröstcancerförbundet
Marit Jenset, generalsekreterare Bröstcancerförbundet