Polisanmälan mot Docklandet nedlagd – visar brist i svensk lag

Idag har polisanmälan mot Docklandets barnliknande övergreppsdockor lagts ned. ChildX menar att svensk lag fokuserar på pubertetsutveckling, inte om materialet framställer barn, och visar att lagstiftningen inte är anpassad till dagens verklighet.

Svensk lag om barnpornografibrott bygger på ett pubertetsutvecklingsrekvisit, vilket innebär att bedömningen inte utgår från barnets ålder utan från kroppens utveckling. Resultatet blir att barn i samma ålder kan få olika skydd, och material som framställer barn i sexuella situationer eller för sexuellt syfte omfattas i vissa fall inte av lagen. Lagstiftningen riskerar dessutom att särskilt påverka flickor, som ofta kommer in i puberteten tidigare.

– Beslutet att lägga ned förundersökningen blottlägger en allvarlig brist i svensk lagstiftning. Det är absurt att pubertetsutveckling avgör om material som framställer barn i sexuella situationer eller för sexuellt syfte är olagligt. Vilken annan lag avgörs av pubertetsutveckling – om du får rösta, ta lån eller köpa alkohol? säger Ida Östensson, generalsekreterare på ChildX.

I dagens digitala verklighet blir konsekvenserna ännu tydligare. Barnlika övergreppsdockor och AI-genererat material kan utformas för att kringgå lagstiftningen, samtidigt som det normaliserar och driver efterfrågan på sexuell exploatering av barn.

Australien har infört lagstiftning som fokuserar på om material framställer någon som framstår som under 18 år i sexuella eller övergreppsliknande situationer. Vilket ChildX menar att Sverige bör inspireras av då det ger ett starkare skydd.

- När lagen går att manipulera på det här sättet lämnas barn utan det skydd de har rätt till. Fokus måste ligga på om materialet framställer barn i sexuella situationer eller för sexuellt syfte – inte på tekniska bedömningar av kroppar, fortsätter Östensson.

I Sverige har det också under lång tid förts en diskussion om brottsbeteckningen barnpornografi, eftersom många anser att termen är missvisande och inte speglar brottets verkliga innebörd. Andra länder såsom Norge och Kanada har redan ändrat brottsbeteckningen med argumentet att det inte handlar om pornografi, utan om material som innebär sexuellt utnyttjande av barn och att lagstiftningens terminologi bör tydligt återspegla detta.

- Den nedlagda förundersökningen visar tydligt att svensk lagstiftning behöver förändras och moderniseras. Så länge kryphålen finns kvar riskerar exploatering att fortsätta – utan konsekvenser. Både för uppenbart barnliknande övergreppsdockor - men framförallt för riktiga barn, säger Ida Östensson, generalsekreterare ChildX.