Gå direkt till innehåll
Obamas Sverigebesök

Blogginlägg -

Obamas Sverigebesök

I veckan anländer president Obama till Stockholm. Läs vad ordförande Anna Wigenmark har att säga om presidentens Sverigebesök.

“Sverige måste kunna visa att vår tradition av fri media, granskning av makten och yttrandefrihet inte bara är tomma ord”

När president Obama i dag anländer till Sverige finns det naturligtvis en rad viktiga frågor förutom Syrien som Sveriges regeringschef kommer att diskutera med honom. Två av dessa borde vara kriget mot terrorismen och rätten att yttra sig fritt. Sveriges regering bör göra klart för den amerikanske presidenten att den står redo att emot fångar som fastnat i fånglägret på Kuba och den bör visa att vi är beredda att ge Edward Snowden en permanent fristad här. På så vis visar vi att vi tar ställning för mänskliga rättigheter och för människors rätt att utöva dem. (Och samtidigt gör vi sannolikt Obama en tjänst.)

Under sin presidentkampanj gav Barack Obama löftet att han skulle verka för att fånglägret på Guantanamo skulle stängas. Idag har lägret existerat i över elva år, under fem av dem har Obama regerat. Sedan fånglägret öppnades i januari 2002 har totalt 779 män, en del av dem barn, i hemlighet fångats in världen över och förts till Guantánamo. De var frihetsberövade i åratal utan tillgång till juridiskt bistånd eller möjlighet att ifrågasätta gripandet i en domstol eller myndighet. De har utsatts för tortyr, grym och omänsklig, grym eller förnedrande behandling och de flesta av dem har aldrig ens blivit åtalade. Idag finns 164 män kvar i fångenskap i Guantanamo, trots att många av dem har förklarats fria från alla misstankar. Männen har i över ett årtionde levt i ovisshet om de någonsin kommer att kunna återse sina familjer. Flera av dem kommer aldrig att kunna återvända hem på grund av den terrorstämpel som Guantanamotiden har gett dem. De är inte välkomna i USA och samtidigt försvårar Obamaadministrationen återföranden av männen till hemstater som vill ta emot dem, som exempelvis Storbritannien. Så sent som i maj i år uttalade sig FN:s särskilde rapportör kring frågor om tortyr på följande sätt kring fånglägret på Kuba:

”På Guantanamo, där de flesta fängslade individer aldrig har blivit åtalade, sträcker sig frihetsberövanden på obestämd tid betydligt längre än den minimala tid som är tillåten och orsakar lidande, stress, rädsla och ångest, något som i sig är en form av grym, omänsklig och förnederande behandling.” (“At Guantánamo, the indefinite detention of individuals, most of whom have not been charged, goes far beyond a minimally reasonable period of time and causes a state of suffering, stress, fear and anxiety, which in itself constitutes a form of cruel, inhuman,and degrading treatment.”)

Ungefär samtidigt påbörjade fångarna på Guantanamo en hungerstrejk som delvis fortfarande pågår. Fångarna tvångsmatas för att överleva. Under sommaren har president Obama återigen lovat att stänga fånglägret och lätta de krav och restriktioner som USA ställer för att repatrieringar ska vara möjliga. Än så länge har resultatet varit magert.

Runt om i världen har stater erbjudit sig att ta emot fångar från Guantanamo och ge dem ett nytt liv i frihet. Frågan har vid några tillfällen lyfts också i Sverige men den svenska regeringen har hittills varit kallsinnig till förslaget. Man har tyckt att det är ett amerikanskt problem. Få länder, inte heller Sverige, är utan skuld i de kränkningar som skett i terrorkampens namn. Det är inte heller rimligt att människors liv och öde kommer i kläm mellan principer och frågor om ansvar, Sverige kan och bör ta emot fångar från Guantanamo.

På liknande sätt är Edward Snowden ett offer för kampen mot terrorismen och den massiva hemliga övervakning som har följt i antiterrorismens spår. Eller, om man så vill, med terrorismen som ursäkt. Sverige borde hörsamma den före detta amerikanske senatorn Gordon Humphreys vädjan om att ge Edward Snowden asyl i Sverige. Men inte så mycket av rädsla för att Snowden annars skulle avtvingas nya avslöjanden av ryssarna, som för att Sverige måste kunna visa att vår tradition av fri media, granskning av makten och yttrandefrihet inte bara är tomma ord.

/Anna Wigenmark
Ordförande föreningen Ordfront
Anna Wigenmark

Ämnen

Kategorier

Kontakter

Relaterat innehåll

  • Vad gjorde du, farmor?

    Vad gjorde du, farmor?

    Mitt möjliga framtida barnbarns ord ekar redan i mitt huvud. De gör nästan fysiskt ont eftersom det svar som jag skulle kunna ge är så otillfredsställande, ett bevis på min egen totala maktlöshet.
    »Visste du? Såg du vad som hände? Gjorde du ingenting?!! Höll du bara tyst?«
    Blundade du, helt enkelt?
    Ja, jag måste erkänna att jag som så många andra blundar för många av de tragedier som ske

  • ​CIA och sanningen

    ​CIA och sanningen

    I december 2014 släpptes en sammanfattning, av den amerikanska senatens rapport om övergrepp begångna av CIA i kriget mot terrorismen, framförallt under åren 2001 till 2006, Committee study of the Central Intelligence Agency’s Detention and Interrogation Program. Anna Wigenmark har läst om våld, tortyr och trakasserier. I »kriget mot terrorism« är internationell rätt långt borta.
    Bakom rapporte

  • ​Ett nyp i örat räcker inte

    ​Ett nyp i örat räcker inte

    Under sommaren fällde JO allvarlig kritik mot polismyndigheten i Västra Götaland för ingripandet mot tre oskyldiga personer som på mycket lösa grunder misstänktes för att planera ett bombdåd i Göteborg. Misstanken uppstod sedan en kvinna hört en arabisktalande man tala i telefon om en bomb som skulle placeras i köpcentret Femman. Polisen tog kvinnans uppgifter på största allvar. De begärde in hjäl

  • ​Stoppa rasisterna – i demokratins namn

    ​Stoppa rasisterna – i demokratins namn

    Riksdagsplatserna till trots, det var enligt min mening tårtan som avgjorde saken. Som gav Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna full demokratisk legitimitet. Som en människa reste sig de politiska motståndarna och försvarade SD:s rättigheter: att få utöva sin grundlagsfästa rätt att uttrycka sin politik. Att skyddas mot angrepp från icke-demokratiska makter.
    Jag håller med – det kunde ha vari

  • ​Med skyldighet att hjälpa

    ​Med skyldighet att hjälpa

    Rumänska romer skickas hem, deras tillfälliga bostäder rivs och en del talar om förbud mot tiggeri. I nummer 2/14 av Ordfront magasin påminner Anna Wigenmark om den internationella rätten som inte tillåter att man utesluter någon från grundläggande mänskliga rättigheter.
    Det händer ganska ofta att jag skäms för att jag har det för bra. Nej, inte på grund av att jag är högavlönad, bor i ett stor

  • ​Rätten att organisera sig

    ​Rätten att organisera sig

    Rätten att organisera sig är i teorin en omhuldad rättighet. Inte minst, men inte heller bara, av demokratiska stater. Möjligheten för enskilda att gå samman, hålla möten och driva frågor eller verksamhet är grunden för en demokrati. Så har frihetsrörelser startat, politiska partier bildats, fackligt arbete organiserats, slaveri utrotats, diktatorer fallit, demokratier uppstått.
    Organisering, f