Blogginlägg -

Behovsprövat barnbidrag

Frihetspartiet har som en punkt på sitt partiprogram: "Frihetspartiet skall verka för att införa behovsprövade barnbidrag. Med dagens teknik kan detta enkelt åstadkommas genom samkörning med skatteverkets taxeringsinkomster”.

Kungen, Reinfeldt och Svensson på Volvo. Vad har dessa till synes olika personer gemensamt? Jo, de alla tre är eller har varit barnbidragsmottagare!

Länge har det oerhört kostsamma i att utsortera höginkomsttagarna från bidragsmottagarna utgjort ett ofta påpekat skäl för att låta alla föräldrar få del av barnbidragskakan. Men dessa skäl håller inte i dataåldern. Ty idag går det med väldigt enkla medel och till en närmast obefintlig kostnad att samköra registret för barnbidragsmottagare mot Skatteverkets taxerade inkomster. Därför föreligger det heller inte längre några skäl till att utbetala barnbidrag till höginkomsttagare för deras telningar.

Och, då partierna på den borgerliga flanken gjort en stor affär av sitt motstånd gentemot alla former av bidrag borde de också tacksamt ta emot denna möjlighet att avskaffa barnbidrag för alla höginkomsttagare. Frihetspartiet kommer i vilket fall som helst att verka för ett behovsprövat barnbidrag!

Peter Schjerva, ordförande Frihetspartiet

Ämnen

  • Brott, juridik, rättsfrågor

Kategorier

  • behovsprövat barnbidrag
  • frihetspartiet
  • nystartat parti
  • valupptakt
  • partiprogram
  • politiskt parti
  • riksdagsvalet 2010

Kontakter

Relaterat innehåll

  • Frihetspartiet hos Aschberg på måndag!

    Frihetspartiets partiledare och officiella talesman, Anders Zillén, kommer att intervjuas i programmet "Aschberg" på måndag. Tid: 22.00. Kanal: TV8

  • Frihetspartiet svarar Maria Wetterstrand i bensinskattefrågan!

    Tyvärr, Maria, måste jag säga att du verkar leva i en lite skyddad verkstad utan kontakt med verkligheten eller det svenska folket du är vald att representera. Hela ditt resonemang utgår ifrån vissa givna förutsättningar som dock inte är generellt applicerbara på hela den Svenska befolkningen. Därför blir också hela ditt resonemang fel i sak. Låt mig ta ett antal exempel:

  • Så vill Frihetspartiet rättssäkra Sverige!

    Sverige har idag olika lagar som inte är absoluta. De skall mer ses som en riktlinjer och rekommendationer men inte som garantier för att olika fenomen är tillåtna eller förbjudna. Vi är idag inte lika inför lagen. Vi har idag inte alla samma rättigheter i Sverige.

  • Frihetspartiet och ”Aschberg”

    TV-framträdandet i TV8- programmet ”Aschberg” utgjorde finalen på ett veritabelt segertåg för Frihetspartiet den senaste mediaveckan. Allt började egentligen den 2 februari då proppen gick och avslutades under måndagskvällen med en intervju av partiledaren Anders Zillén i TV 8. Och mediaexponeringen fortsätter!

  • Det svenska bankväsendet

    Bankerna har länge varit ett ämne till stor irritation hos medborgarna. Ideligen höjda avgifter och samtidigt en allt mindre ränteåterbäring. De har även under två finanskriser hållits under armarna av den Svenska staten i avsikt att undvika direkta bankkrascher. Likväl uppnådde bankernas vinster rekordnivåer strax före den senaste krisen.

  • Om hemlöshet och Percy Barnevik

    Frihetspartiet har fått hjälp utifrån av en extern skribent som kommer att bidra med filosofiska betraktelser över olika politiska ämnen.

  • Frihetspartiet och pensionen

    Pensionärerna av idag byggde Sverige och låg bakom att Sverige tog sig upp bland de nationer som har högst levnadsstandard i världen. Detta är ett oomstritt faktum. Skall då dessa människor på äldre dagar straffas för sin flit och nit och sättas i strykklass? Är det en värdig belöning från en otacksam statsmakt?