Frihetspartiet har polisanmält Barbro Jönsson för grovt tjänstefel!

Frihetspartiets partiledare, Anders Zillén, lämnade idag, den 30 mars 2010, in en polisanmälan mot Barbro Jönsson, Stabschef Västra Götalands Polismyndighet, för grovt tjänstefel alternativt tjänstefel.

Saken

Frihetspartiet anmäler härmed Barbro Jönsson, Anledningen är de uttalanden Barbro Jönsson gör i bifogad artikel: ”Frihetspartiet ett tecken på Hells Angels desperation.”

Anmälningsgrunder

Frihetspartiet anser att Barbro Jönsson brutit mot samtliga nedanstående lagparagrafer och förordningar:

1. Polisförordning 1998:1558, 4: 1 § Anställda inom polisen skall i arbetet uppträda på ett sätt som inger förtroende och aktning. De skall uppträda hövligt, hänsynsfullt och med fasthet samt iaktta självbehärskning och undvika vad som kan uppfattas som utslag av ovänlighet eller småaktighet.

2. Brottsbalken 1962:700 20 kap. Om tjänstefel m.m.

1 § Den som uppsåtligen eller av oaktsamhet vid myndighetsutövning genom handling eller underlåtenhet åsidosätter vad som gäller för uppgiften skall dömas för tjänstefel till böter eller fängelse i högst två år. Om gärningen med hänsyn till gärningsmannens befogenheter eller uppgiftens samband med myndighetsutövningen i övrigt eller till andra omständigheter är att anse som ringa, skall inte dömas till ansvar.

Om ett brott som avses i första stycket har begåtts uppsåtligen och är att anse som grovt, skall dömas för grovt tjänstefel till fängelse, lägst sex månader och högst sex år. Vid bedömande av om brottet är grovt skall särskilt beaktas om gärningsmannen allvarligt har missbrukat sin ställning eller om gärningen för någon enskild eller det allmänna har medfört allvarligt förfång eller otillbörlig förmån som är betydande.

3. Regeringsformen 1:9 § Domstolar samt förvaltningsmyndigheter och andra som fullgör uppgifter inom den offentliga förvaltningen skall i sin verksamhet beakta allas likhet inför lagen samt iakttaga saklighet och opartiskhet. Lag (1976:871)

4. Regeringsformen, 2:1, p1: Varje medborgare är gentemot det allmänna tillförsäkrad yttrandefrihet: frihet att i tal, skrift eller bild eller på annat sätt meddela upplysningar samt uttrycka tankar, åsikter och känslor,
p5: stadgar: Varje medborgare är gentemot det allmänna tillförsäkrad föreningsfrihet: frihet att sammansluta sig med andra för allmänna eller enskilda syften.  

5. Europakonventionen: Artikel 10.Yttrandefrihet
Var och en har rätt till yttrandefrihet. Denna rätt innefattar åsiktsfrihet samt frihet att ta emot och sprida uppgifter och tankar utan offentlig myndighets inblandning och oberoende av territoriella gränser.

Grund för anmälan

Barbro Jönsson står för ett flertal smutskastande såväl som misstänkliggörande uttalanden i artikeln: ”Frihetspartiet ett tecken på Hells Angels desperation”, http://www.newzglobe.com/sv/inrikes/20100211/frihetspartiet-ett-tecken-pa-hells-angels-desperation.

Barbro Jönsson gör sig skyldig till att upprepade gånger försöka få Frihetspartiet att framstå som en kriminell organisation och/eller vara identisk med en utpekad mc-klubb.

Tredje stycket: Här gör återigen, Barbro Jönsson, sig skyldig till att medvetet förtala och grovt misstänkliggöra Frihetspartiet genom uttalandet rörande Frihetspartiets partiprogram i frågan om att minska polisstyrkan och ”Att de vill minska polisstyrkan till 14 000 poliser och samtidigt få bort bevakningen av MC-gängen ser Jönsson som ett kvitto på att polisens arbete med att bekämpa MC-kriminaliteten är framgångsrikt. - Det här är ett av de bästa betygen som svensk polis kan få, nämligen att de har så stor inverkan på deras verksamhet att de nu försöker med andra metoder för att bli av med den här överrocken”. Barbro Jönsson väljer här medvetet att bortse från det faktum att Frihetspartiet är ett politiskt parti i avsikt att återigen försöka sätta likhetstecken mellan Frihetspartiet och ”MC-gängen”. Frihetspartiet har exakt samma rättighet att behandlas som ett seriöst politiskt parti som till exempel Moderaterna eller Socialdemokraterna. Ty det föreligger ingen skillnad. Alla tre är registrerade politiska partier för riksdagsval!

Att Frihetspartiet skulle bildats på grund av polisens framgångsrika arbete med att bekämpa MC-kriminaliteten är lika förhoppningsfullt som felaktigt. Polisen är nämligen inte framgångsrik i att bekämpa mc-klubbar! All objektiv statistik talar emot detta faktum. Polisen är istället aktiv med att trakassera, förfölja samt i media stigmatisera mc-klubbarna vilket är en världsvid skillnad. Framgångsrik brottsbekämpning kan uppvisa höga resultat när det avser direkta lagföringar. Trakasseringar kan mätas i mediauppmärksamhet men har inga faktiska resultat som står i proportion till denna mediauppmärksamhet, vilket är fallet med såväl polisens aktionsgrupper som med de tidigare så kallade särskilda satsningarna. Ett faktum som också Brottsförebyggande rådet påpekat i sina redovisningar av satsningarna!

Vad mera är att om det skulle vara tillåtet för enskilda polischefer att ingripa i den demokratiska valprocessen, vilket det inte är som framgår av specificerade anmälningsgrunder, måste också den enskilda polischefen ha tillgodogjort sig grundläggande fakta i ämnet. Frihetspartiet har inte för avsikt att endast banta polisstyrkan till 14 000 polisanställda. Frågan om Svenskt Polisväsendes antal anställda skall och måste ofrånkomligen sättas in i sitt sammanhang.  Då ser också envar att bantandet av antalet polisanställda bara är en liten detalj i en betydligt större reform att omstrukturera, slimma och trimma Svensk Polis till att fortsättningsvis vara en produktiv, kostnadseffektiv och rättssäker organisation. Såsom utgörande en företrädare för en viktig svensk myndighet kan krav ställas på att Barbro Jönsson tillgodogör sig fullständig informationen i aktuell sakfråga innan hon gör offentliga uttalanden i sak.

Fjärde stycket: Här uttalar Barbro Jönsson: ”Att Frihetspartiet har kommit till för att avkriminalisera MC-gängen menar Jönsson är en självklarhet, men de kan inte säga öppet.- De lever i en förställning att de inte är kriminella och att då säga att man ska avkriminalisera sin verksamhet är att erkänna att man är kriminella i dag. Hells Angels har en agenda att vara rumsrena, att göra klart för folk att de inte är några brottslingar. Det har Thomas Möller sagt från första dagen.”

Att Jönsson uttalar sig om ett politiskt partis själva syfte är ett häpnadsväckande övertramp från en myndighetsrepresentant. Genom att precisera Frihetspartiets syfte såsom varande ”att avkriminalisera mc-gängen” och att ”De lever i en förställning att de inte är kriminella och att då säga att man ska avkriminalisera sin verksamhet är att erkänna att man är kriminella i dag”, säger

Barbro Jönsson uttalar i själva verket att Frihetspartiet är en kriminell organisation med syfte att avkriminalisera mc-gängen men att Frihetspartiet inte kan erkänna detta syfte då Frihetspartiet i så fall skulle bekänna att de är kriminella idag. Detta är självfallet ett fullkomligt absurt och oacceptabelt kriminaliserande av ett politiskt parti. Barbro Jönsson bryter härvid grovt emot Regeringsformens uttalade stadgande att: förvaltningsmyndigheter och andra som fullgör uppgifter inom den offentliga förvaltningen skall i sin verksamhet beakta allas likhet inför lagen samt iakttaga saklighet och opartiskhet. Hon överträder samtidigt å det grövsta Europakonventionens artikel 10 om yttrandefrihet: Denna rätt innefattar åsiktsfrihet samt frihet att ta emot och sprida uppgifter och tankar utan offentlig myndighets inblandning och oberoende av territoriella gränser.

Barbro Jönsson drar vidare ett likhetstecken mellan Hells Angels och Frihetspartiet utefter att hon använder vad hon menar är mc-klubbens agenda till att påstå att den skulle vara identisk med Frihetspartiets agenda. Återigen försöker Jönsson få ett politiskt parti att framstå som en mc-klubb. Frihetspartiet är ett politiskt parti. Ingenting annat och ingenting mera. Detta borde och vet Barbro Jönsson alldeles utmärkt både utefter sin förutvarande anställning såsom åklagare samt utefter sin nuvarande anställning såsom polischef. Därav kan inga förmildrande omständigheter anses föreligga utan brottet måste betraktas såsom grovt tjänstefel!

Femte stycket: ”Deras agenda är förvånansvärd öppen. De hävdar sina intressen och försöker via lagstiftningsvägen att göra sig av med det som är det största hotet just nu, nämligen polisen och polisens befogenheter.”

Även här kriminaliserar Barbro Jönsson Frihetspartiet och hävdar att partiets agenda är att göra sig av med det största hotet, polisen och polisens befogenheter. Ett politiskt parti känner inga hot och har inga hot mot sin verksamhet då all politisk verksamhet är skyddad av den grundlagsskyddade åsikts-, tryck- föreningsfriheten. Polisen har inga som helst mandat att vare sig förfölja eller trakassera ett politiskt parti och därvid heller icke att misstänkliggöra eller på icke-existerande grunder kriminalisera ett politiskt parti. Myndigheter, och dess företrädare, varav Barbro Jönsson är en, har inte ens rätt att blanda sig i den demokratiska valprocessen eller uttala sig i partipolitiska sammanhang. Därav följer att Barbro Jönsson även på denna punkt överträder sin tjänsts befogenheter såväl som mandat och skyldigheter i det att hon ens uttalar sig rörande Frihetspartiet.

Sjätte stycket: ”Om de kommer in i riksdagen är det en katastrof, enligt Jönsson, då deras agenda är att öppna upp för olaglig verksamhet som drabbar enskilda personer. Frihetspartiet använder folks missnöje för att få igenom sina frågor och därför tycker människor att deras politik är bra. Det är här de vinner mycket, även på deras politik om att dra ner på antalet poliser.
- Då låter det inte så illa att polisen ska sluta trakassera de här gossarna. De skickar ut en så kallad honey trap och gör budskapen sötare än vad de är. Att lura folk att tro att de menar något annat. Här får de en plattform att nå ut med sitt budskap.”

Ånyo ger sig Barbro Jönsson, mot lagens uttryckliga förbud sig in i den demokratiska, politiska processen och uttalar att det vore en katastrof om Frihetspartiet kommer in i riksdagen. Hon påstår vidare att Frihetspartiet öppnar upp för olaglig verksamhet som drabbar enskilda personer!? Ett fullkomligt barockt påstående som är väldigt svårt att förstå att det kommer från en högutbildad, offentlig person som borde besitta kompetens och förmåga att både ta del av offentligt informationsmaterial samt tillgodogöra sig skrivna uttalanden.

Barbro Jönsson försöker genom ett kriminaliserande och misstänkliggörande av Frihetspartiet måla upp en förvrängd och surrealistisk bild av Frihetspartiet som inte är överensstämmande med verkligheten. Hon försöker påskina att Frihetspartiet har en dold agenda och att vad partiet står för offentligt inte är den hela och sanna bilden. Hon försöker frammana ett ont och illvilligt fantasifoster som aldrig existerat och aldrig kommer att existera. Detta är inte förenligt vare sig med Barbro Jönssons yrkesroll, hennes mandat som polischef eller hennes roll som företrädare för en förvaltnings- eller offentlig myndighet utan är otvivelaktigt ett klart fall av grovt tjänstefel .

Sammanfattning:

Frihetspartiet är ett politiskt parti med styrelse och partiprogram som kandiderar till riksdagsvalet 2010. Att då såsom varande hög polischef, i offentliga medier gå ut och misstänkliggöra samt utge ett politiskt parti för att vara kriminellt eller identiskt med en mc-klubb, är häpnadsväckande och ett fall av direkt brottsligt dåligt omdöme. Polismyndigheterna och dess företrädare saknar såväl legala rättigheter eller har såsom uppgift att ingripa i den demokratiska valprocessen genom att smutskasta ett politiskt parti.

Det är utomordentligt allvarligt i en demokratisk rättsstat att en hög företrädare för landets polismyndighet ingriper i den demokratiska valprocessen och går till attack mot ett specifikt politiskt parti. Det utgör ett övergrepp såväl som ett angrepp på själva rättsstaten Sverige som inte kan tillåtas passera obemärkt. Här måste rättsväsendet markera att offentliga förvaltningsmyndigheter och dess företrädare inte äger rätt att ge sig in i partipolitiken och försöka styra väljarna till att rösta mot eller för olika enskilda partier.

Ty det är vare sig polis eller åklagares sak att lägga sig i eller att försöka påverka den politiska opinionen eller debatten i landet. Det kan aldrig tillåtas att Sveriges Polismyndigheter eller dess företrädare försöker styra partipolitiken utefter egna intressen, syften eller åsikter. Varje sådant försök måste kraftfullt stävjas i sin linda i avsikt att förhindra en återupprepning!

Alla de ovan uppräknade avsnitten, under Grund för anmälan, utgör anförda uttalanden som var och en för sig påvisar Barbro Jönssons brottsliga förfarande i det att hon gång på gång gör sig skyldig till grovt tjänstefel alternativt tjänstefel.

Barbro Jönsson överträder å det grövsta sitt mandat som hög och känd polischef likaväl som företrädare för en offentlig myndighet såväl som för en förvaltningsmyndighet. Hon gör sig skyldig till brott mot upprepade lagar och förordningar såsom polisförordningen, regeringsformen på flera punkter, brottsbalken såväl som Europakonventionen. Frihetspartiet yrkar därför att Barbro Jönsson döms till strängast möjliga straff utefter brottsrubriceringen grovt tjänstefel!

Yrkanden:

Frihetspartiet yrkar att Barbro Jönsson döms för grovt tjänstefel alternativt tjänstefel utefter ovan uppräknade grunder.

Frihetspartiet yrkar vidare på skadestånd utefter att Barbro Jönsson, såsom en av landets mest kända och högsta polischefer, på grund av sin ställning åtnjuter ett långt större förtroende bland allmänhet och väljare än den vanliga polismannen. Detta obestridliga faktum gör att skadan Barbro Jönsson genom sina uttalanden åsamkat Frihetspartiets verksamhet och kommande arbete mot riksdagsrepresentation lidit en omfattande skada.

Frihetspartiet kommer att precisera skadeståndsanspråket vid ett senare tillfälle då partistyrelsen vid anmälningstillfället ännu ej till fullo kunnat uppskatta vidden och fastställa storleken på den skada partiet lidit på grund av publiceringen och Barbro Jönssons uttalanden. Preciseringen av det exakta skadeståndsanpråket kommer därför att anges vid ett senare tillfälle direkt till förundersökningsledaren.

Bilagor:

1. Utskrift av artikeln: ”Frihetspartiet ett tecken på Hells Angels desperation”, http://www.newzglobe.com/sv/inrikes/20100211/frihetspartiet-ett-tecken-pa-hells-angels-desperation   

2. Utskrift av ”Frihetspartiet och omstruktureringen av Svensk Polis”

Källa: http://www.frihets-partiet.se/index.php/artiklar/            

Peter Schjerva, ordförande Frihetspartiet