Onödiga krav på tester gör byggprojekt dyrare

Privata bedömningsföretag kräver dyra och onödiga extratester av redan godkända byggprodukter. Det försenar projekt, höjer kostnader och begränsar konkurrensen, utan att ge värde för kunden. Golvbranschen efterlyser nu ökad transparens, harmonisering med EU-standarder och granskning av dessa aktörers roll i byggsektorn.

I takt med att byggbranschen ställer om för att möta högt ställda hållbarhetsmål växer ett nytt hinder fram. Privata bedömningsföretag kräver fler tester för att godkänna produkter.

– Vi ser idag att produkter som redan är godkända för användning inom EU och uppfyller REACH-förordningen tvingas genomgå ytterligare tester från privata bedömningsaktörer, Det försenar projekt, ökar kostnaderna och ger ingen nytta för slutkunden, säger Johan Aspelin, VD för Golvbranschen.

Bedömningsföretagen har på senare tid fått en allt större roll i byggmaterialens väg till marknaden, särskilt i samband med miljöcertifierade eller offentliga projekt. Dock innehåller testerna ofta egna tolkningar snarare än harmoniserade standarder. Resultatet blir merarbete, dokumentationskrav och ökade kostnader som i slutändan drabbar både producenter och konsumenter.

– Ett aktuellt exempel är Byggvarubedömningen som inte nöjer sig med befintliga intyg om produktinnehåll. De vill att alla PVC-produkter ska testas för PAH – ett ämne som helt enkelt inte finns där. Att utföra dessa tester, som dessutom ska visa att ett ämne inte finns, är både komplicerat och dyrt för våra medlemsföretag, säger Johan Aspelin.

Golvbranschen efterlyser nu skärpta krav på transparens och tillsyn. Det ska vara tydligare insyn i bedömningsföretagens metoder och beslutsunderlag samt en harmonisering med EU-standarder för att undvika dubbelarbete.

– Det är dags att se över vilken roll dessa aktörer faktiskt spelar. Om vi vill ha en hållbar, kostnadseffektiv och konkurrensneutral byggsektor måste alla krav vara relevanta, rimliga och tydligt motiverade, menar Johan Aspelin.