Blogginlägg -

Grottmammor

Varför är män större och starkare än kvinnor?” frågade min 7-åriga tjej mig här om dagen.  Jag försökte mig på en förklaring om att när mammor får sina bebisar så behöver de någon som kan ge skydd från vilda djur samt skaffa mat eftersom bebisen behöver så mycket mat och kärlek. Människor har ju inte alltid bott i nyckelmärkta hus. Så när den 1 år yngre kompisen försiktigt friade här om dagen fick han det omedelbara svaret: ”Nej! Jag behöver någon som är större och starkare än jag!”

Det lät ju inte särskilt modernt, men var dock en klockren konsekvens av min evolutionistiska historielektion. Jag borde förstås bakat in att eftersom vi nu bor långt bort från vildmarken, så behöver hon troligen ingen man alls. Och skulle hon få för sig att skaffa barn, så kan hon fylla frysen med färdigmat och till det behövs det knappast några muskler.

Dessutom var det förr i tiden som barn behövde så mycket tid och kärlek. Svenskar är inte som schimpanserna, där ungen klänger på mamman i mer än fyra år. Svenska barn måste lära sig flockbeteende genom tidig separation.  En apa skulle bli aggressiv, få beteendeproblem och inte klara av ett framtida föräldraskap om hon separerades från mamman i 1-årsåldern. Men för ett svenskt barn är det nödvändigt med separationen för välfärden och jämställdheten.  

Troligen skulle 7-åringen avbrutit mig vid det här laget med frågor om hur vi i Sverige egentligen definierar välfärd och jämställdhet. Och jag hade svarat att välfärd är att så många som möjligt jobbar heltid så att BNP kan öka eftersom staten har så många järnvägar, barn, gamla och sjuka att ta hand om.  Och jämställdhet är att män inte får vara större och starkare än oss kvinnor. Och att mammor inte längre skall behöva ta hand om barnen.

Och vem som tar hand om barnen i Sverige skulle hon förstås vara mycket medveten om.  En 7-åring i Sverige vet allt om pedagogisk kärlek och pedagogiska måltider. Den vet allt om att kissa i kö och gå promenader på led. Också att det inte alltid finns tid att bli sedd och bemött som individ, fast det står i läroplanen.

Min 7-åring råkar veta att några grottmammor finns fortfarande kvar som känner att de vill ta hand om barnen. De vill låta ungen klänga tills den själv släpper och är redo att utforska världen. De vill fostra självständiga individer som både respekterar sig själva och andra och blir omvårdande i nästa generation. Dessa mammor vet att empati inte kommer genom inlärning utan genom en trygg anknytning.  De vet att en positiv självkänsla är en förutsättning för att kunna respektera den som är annorlunda.

Grottmammor är i vilket fall som helst ett politiskt problem. Därför föreslås ytterligare restriktioner i form av kvoterad föräldraförsäkring. Vårdnadsbidraget måste bort så grottmammorna kan hållas nere i antal. Det som däremot inte minskar i antal är beteendeproblemen och mobbningen bland våra barn.

Om 20 år har kanske min 7-åring själv blivit mamma. Och när då staten försiktig friar med sin kvoterade föräldraförsäkring, maxtaxa och subventionerade barnomsorg hoppas jag att hon ger ett omedelbart svar: ”Nej, jag behöver INTE någon som är större och starkare än jag!  Jag tänker ta hand om mitt barn själv!

Ämnen

  • Barn, barnomsorg

Kategorier

  • barn
  • familj
  • föräldrar
  • kvinnofrågor
  • valfrihet
  • barn och ungas psykiska hälsa
  • familjepolitik
  • grottmammor
  • jämställdhet
  • kvoterad föräldraförsäkring

Kontakter

Relaterat innehåll

  • Många skäl att inte avskaffa vårdnadsbidraget

    Med anledning av regeringens beslut om att avskaffa vårdnadsbidraget, publicerar vi här det remissvar i frågan som Haro skickade in i somras. Skälen att behålla det är många och berör barns och ungas psykiska hälsa, skolresultaten, föräldraskap och vuxnas sjukskrivningar. Svenska föräldrar behöver en finansierad och socialt accepterad möjlighet att ta ansvar för sina barn genom hemomsorg.

  • Fanatiker på Aftonbladets ledarredaktion om vårdnadsbidraget

    Aftonbladets Daniel Swedin har helt missförstått syftet med vårdnadsbidraget. V-bidraget är konstruerat för barnen. Vi vet idag att inte alla barn passar i förskolemiljö, och att någon form av hemomsorg då är att föredra. Jämställdhet är viktigt, med får aldrig ske på barnens bekostnad. Barns behov kommer först. Där är Barnkonventionen tydlig. Tydlig är också okunskapen på AB:s ledarredaktion.

  • Att krossa vårdnadsbidrag och fönster

    Ser makthavarna på barn och föräldrar som ett genialt affärskoncept, som kuggar i en lönsamhetsindustri? Men bakom de fina tillväxtkurvorna ligger högar av krossade glasskärvor. Barn och vuxna som inte orkat med stressen och hamnat i psykisk ohälsa och utanförskap. Människor behöver relationer och frihet att själva forma sina liv. Att få vara, eller inte vara människa - det är det som är frågan.

  • Kvinnokamp och köer

    Kvinnorörelsen i Sverige tenderar vara som en kö. Vi ser oss själva vänta i irritation på att det skall gå snabbare. Vi positionerar oss så att vare sig systrar eller bröder kommer före. Vi är misstänksamma och avundsjuka på kön bredvid. Vi ser strukturer och inte människor. Och framför allt ser vi inte varandra, vi möts inte och sneglar med kylig blick eftersom du nog inte tillhör min kö.

  • Är inte vi kvinnor?


    Ni talar om jämställdhet, ni talar om feminism och ni tror att alla kvinnor vill samma sak. Ni utgår ifrån att vi strävar mot samma mål och har samma drömmar, att för alla kvinnor finns det endast en enda sanning.
    Men det enda ni hör är era egna tankar och andra kvinnor som högt uttalar och bekräftar det ni tänker.
    Ni säger att ni vet bäst och att alla vi stackars omedvetna kvinnor som v