Även hyresgäster behöver skattesänkning

Majoriteten i Växjö stadshus sänker skatten med tio öre. Det motsvarar totalt 15 miljoner kronor. Av någon outgrundlig anledning har man bestämt att det inte är något som ska komma hyresgästerna hos de kommunägda bolagen till del. Samtidigt som man lättar på skattetrycket med 15 miljoner kronor får nämligen hyresgästerna i fråga betala för en höjning av den kommunala borgensavgiften. Den lär kosta åtskilliga miljoner.

Att denna höjning av borgensavgiften skulle vara en tvungen konsekvens av den nya lagstiftningen stämmer inte alls. Lagen säger att kommunala bolag ska drivas utifrån affärsmässiga principer, vilket man förtydligar med att bolaget inte ska ha fördelar av att ha en kommun som ägare.

Man kan säga att om man får en lägre ränta med en kommunal borgen, har man en fördel av att ha kommunen som ägare. Det är detta som borgensavgiften ska neutralisera. Borgensavgiften ska alltså motsvara skillnaden mellan den ränta man får om bolaget lånar med kommunal borgen jämfört med den ränta man skulle ha fått om man lånar på egna meriter. Det finns alltså inget utrymme för politiska åsikter i frågan! Att t.ex. Växjöhem med sin goda ekonomi, och i sammanhanget låga lånenivå, skulle få en ränta som var en halv procent högre än om man lånade på egna meriter finns det väl ingen insatt person som tror på.

Lagen vänder sig till de kommunala bostadsbolagen och säger att de ska drivas utifrån affärsmässiga principer. Om bolagen betalar mer för sina lån än vad man behöver bryter man alltså mot den lag kommunen säger att man vill värna.

Christofer Lööf och Stefan Lindvall från Fastighetsägarna bekräftar detta i en insändare i smp den 16 juni. De säger nämligen att de kommunala bolagen bör agera som privata fastighetsägare. Dessa skulle aldrig ta dyrare lån än de behöver.

Björn Johansson

Ordf. hyresgästföreningen

Region Sydost