Finn tre fel i Migrationsverkets beslut

Det är alltid intressant att jämföra protokollet från intervjun med beslutet från Migrationsverket. Vad har handläggaren valt att negligera? På vilket sätt har hen kunnat vrida till vad den asylsökande sa?

I beslutet gällande Abbas hittade jag tre fel. Ja, det är ovanligt att de är så här tydliga så att de inte går att förneka. Och det är ovanligt med tre så tydliga fel i samma beslut. Abbas väntar nu på muntlig förhandling i domstolen. Det ska bli spännande att se domstolens utslag.

Första felet

Migrationsverket ansåg att Abbas inte gjort sin identitet sannolik trots att han lämnat in ett giltigt pass. Handläggaren hade bara läst till sidan 17 i Lifos landinformation där det står att personlig inställelse krävs för att få en tazkira. Hade hen fortsatt till sidan 26 så hade hen sett att Sverige godkänner det distansförvarande som under många år har använts vid Afghanistans ambassad.

Domstolen uppmärksammade detta, och Migrationsverket ändrade då sitt beslut.

Andra felet

Migrationsverket anser att Abbas ”fortfarande har en stark anknytning till Afghanistan”, trots att han lämnade Afghanistan för Iran vid 3 – 4 års ålder och inte har några minnen därifrån. Han började arbeta som tioåring, och hans bästa språk är persiska. Men Migrationsverket anser att han är ”uppväxt i en afghansk kontext” och har kulturell och språklig bakgrund i Afghanistan.

Tredje felet

Migrationsverket anser att Abbas har ”spenderat samtliga formativa år utanför Sverige” då han var nyss fyllda 16 år när han kom till Sverige. Men barn som växer upp i länder som Iran är inte vana vid självständigt tänkande. I brist på information ifrågasätter de inte normerna.

Basal information om utvecklingspsykologi för barn och ungdomar finns bara en googling bort, hos 1177: Det är under tonåren som tänkandet utvecklas, då man ifrågasätter normer och söker sin identitet. Här spelar påverkan från jämnåriga och vuxna en viktig roll, liksom påverkan från media. - Denna utveckling kan fortsätta efter 20-årsstrecket. För de unga ensamkommande ungdomarna kan man därför säga att de spenderat sina viktigaste formativa år i Sverige.

Rättssäkerheten har inte blivit bättre

Det finns ingenting som pekar mot att rättssäkerheten i asylbedömningarna förbättrats sedan 2015. Fortfarande utvisas människor på grund av att de har svårt att uttrycka sig verbalt på exakt det sätt som Migrationsverket kräver. Eller på grund att de fått en nitlott i lotteriet: en negativt inställd handläggare och/eller nämnd.

Abbas är en av dem som skulle fått permanent uppehållstillstånd om hans beslut fattats före 20 juli 2016, då den gamla utlänningslagen fortfarande gällde. De tillfälliga uppehållstillstånden orsakar oerhörda lidanden, för att inte tala om arbetsbördan för Migrationsverket.

Läs mer

60 % av afghanska pojkar och män får utvisningsbeslut 14.12.2024

Att anpassa sig till talibanernas kulturella seder och bruk – vem klarar det? 23.11.2024

Statskontorets rapport om Migrationsverket granskad av jurister 30.10.2024

Media äger rätt att publicera texten med angivande av författare (Ingrid Eckerman) och källa.

Bidra till våra pressmeddelanden!

Se även Tidöavtalet – ett hot mot demokratin