Misstänkt politisk påverkan i beslutet om Islamic Relief Sverige

När Sida i december 2025 avslutade det strategiska partnerskapet med Islamic Relief Sverige (IR Sverige) hänvisade myndigheten till en fördjupad riskbedömning och ett yttrande från Center mot våldsbejakande extremism (CVE).

Samtidigt slog både Sida och CVE fast att de inte funnit att IR Sveriges verksamhet, styrelse eller medlemsorganisationer bedriver antidemokratisk verksamhet. Trots detta avslutades samarbetet med hänvisning till en upplevd framtida risk och en långtgående tillämpning av försiktighetsprincipen.

Nu väcks ytterligare frågor efter de uppgifter som publicerades av Dagens ETC den 27 maj 2026 i artikeln "Hemliga spelet: Dousas och Ranstorps chattar om Sida | Dagens ETC. "Enligt artikeln ska biståndsminister Benjamin Dousa under sommaren 2025 ha haft direktkontakt med Magnus Ranstorp som sitter i Sidas styrelse om IR Sverige.

I den kommunikation som Dagens ETC återger mellan Dousa och Ranstorp framkommer att Sidas egna granskningar inte funnit några så kallade “islamistkopplingar”. Trots detta uttrycks önskemål från Dousa om att “gå till botten” med frågan.

– Det här väcker mycket allvarliga frågor om rättssäkerhet, myndigheters oberoende och risken för politisk påverkan på myndighetsbeslut. När myndigheter själva konstaterar att det saknas belägg för antidemokratisk verksamhet men ändå fattar ett så ingripande beslut bör processen granskas, säger Waseem Ahmad, tillförordnad generalsekreterare för IR Sverige.

IR Sverige menar att försiktighetsprincipen inte kan användas på ett sätt där organisationer hålls ansvariga för indirekta associationer, spekulationer eller misstankar.

Beslutet har dessutom fått långtgående humanitära konsekvenser. I ett reportage publicerat av Dagens Nyheter den 20260524,Vem ska hjälpa Bahasan när svenska stödet försvinner?, beskrivs hur IR Sveriges humanitära insatser i Etiopien tvingats avvecklas efter Sida-beslutet. Konsekvensen är att barn och kvinnor nu riskerar att stå utan livräddande humanitärt stöd.

IR Sverige menar att frågan sträcker sig långt bortom en enskild organisation. Det handlar ytterst om rättssäkerhet, proportionalitet och tilliten till myndighetsutövning i ett demokratiskt samhälle.

Därför anser IR Sverige att processen måste granskas ytterligare för att säkerställa rättssäkerheten i beslutet rörande organisationen. Kostnaderna har redan blivit mycket stora för människor runt om i världen, inte minst i Etiopien, där uteblivna livräddande humanitära insatser riskerar att få allvarliga konsekvenser för barn och kvinnor. Det handlar ytterst om liv och död.