Edholm (L): ”Tvångsnattis” återremitterat i Stockholms fullmäktige

På kommunfullmäktige idag återremitterades Socialdemokraternas förslag om att barnomsorg på obekväm arbetstid, s.k. nattis, bara ska ges på förskola. Tidigare har det kunnat ges i hemmet. Återremissen sker på initiativ av Liberalerna. Detta innebär att majoriteten får ännu en chans att förändra förslaget, efter bred kritik från berörda föräldrar, fackliga organisationer och Liberalerna. 

Lotta Edholm kommenterar:

-  Som förälder vill man inte behöva rycka upp barnet mitt i natten då det sover och självklart vill man inte heller att barnet ska behöva sova borta flera dagar i rad, för att man själv behöver arbeta både dags- och kvällspass. Men det är precis ett så stelbent system som Socialdemokraterna föreslår. Nu får majoriteten ytterligare en chans att rätta till system som drabbar föräldrar och barn, säger Lotta Edholm (L), oppositionsborgarråd och gruppledare.

-  Skolborgarrådet Burell påstår att systemet kommer att bli mer smidigt eftersom förvaltningen ska göra mer ”gynnsamma” bedömningar än tidigare. Men jag bedömer det som oseriöst att borgarrådet kan ge ett sådant direktiv samtidigt som systemet som Burell har initierat säger något helt annat. Om Burell inte vill acceptera följderna av sitt nattissystem, då måste han göra om systemet. Liberalerna kommer att kämpa för att reglerna åter ska tillåta barnomsorg på obekväm arbetstid i hemmet, säger Lotta Edholm (L), oppositionsborgarråd och gruppledare.

-  Nästan 90 procent av de ansökningar om omsorg i hemmet som har prövats har lett till avslag, och de föräldrarna står nu utan fungerande barnomsorg. Det är ensamstående föräldrar som drabbas hårdast av Socialdemokraternas stelbenta politik. ”Tvångsnattis” är både ogenomtänkt, oekonomiskt och ofeministiskt och jag hoppas att det nu kan stoppas, säger Lotta Edholm (L), oppositionsborgarråd och gruppledare.

Frågan om barnomsorg på obekväm arbetstid rör framförallt föräldrar som jobbar sena kvällar eller helger, som skådespelare, musiker och journalister. För att få ta del av nattis måste man också ha uttömt möjligheten att lösa barnomsorgen på annat sätt, till exempel genom att en anhörig passar barnet medan föräldern eller föräldrarna arbetar.

Fakta:

• 2015 kom beskedet att Socialdemokraterna avsåg ändra systemet så att omsorg på obekväm arbetstid i princip enbart skulle ges på förskolor, och utan möjlighet att få omsorg i hemmet.
• De nya riktlinjerna som idag har återremitterats innehåller krav på att det alltid ska vara minst två personer som arbetar i verksamhet på obekväm arbetstid. Det tydliggörs också än mer att verksamheten ska vara i en förskole- eller skollokal och inte i hemmet.
• Endast om man har mycket särskilda skäl kan omsorg i hemmet godkännas. Då krävs i dagsläget de allra flesta fall intyg från läkare eller socialtjänst. Att inte vilja att barnet sover borta räknas inte som ett särskilt skäl. Om definitionen av särskilda skäl ska ändras måste det, enligt Liberalernas uppfattning, ske genom politiska beslut.

I utbildningsnämndens tertialrapport 2 (september 2017) anges att det kommit in 66 ansökningar om omsorg i hemmet på grund av särskilda skäl. Sju av dem har godkänts utifrån medicinska eller psykosociala skäl. 44 av ansökningarna har avslagits och resterande var då under handläggning. För de ansökningar som avslagits fördelar sig barnens åldrar enligt följande:

Tabell: Ansökningar om omsorg i hemmet på grund av särskilda skäl. Källa: Utbildningsnämndens tertialrapport 2

För mer information och presskontakt: Liberalernas pressjour, 076-122 94 86