Jönsson (L): Skattebetalarna tvingas ersätta HVB-bolag med allvarliga brister – Lagen måste ändras

I målet mot HVB-företaget Sociallux har nu Stockholms stad förlorat i tingsrätten efter att ha hävt avtalet på grund av de mycket allvarliga brister som Inspektionen för vård och omsorg (IVO) konstaterat. Domen innebär att Stockholms stad ska betala cirka 687 000 kronor plus ränta till bolaget. Tingsrätten avslår samtidigt bolagets krav på ytterligare ersättning. Jan Jönsson (L), borgarråd Stockholms stad, är kritisk till att skattebetalare ska behöva stå för notan när omhändertagna barn utsatts för allvarliga risker.

– Om lagstiftningen leder till att kommuner måste ersätta aktörer inom samhällsvården av unga som allvarligt brustit i sitt ansvar, då behöver den ändras. Det kan inte ha varit lagstiftarens intention att skapa sådana här orimliga utfall, säger Jan Jönsson (L).

Inspektionen för vård och omsorg (IVO) drog in bolagets tillstånd med omedelbar verkan. Myndigheten konstaterade bland annat att bolaget i 38 fall inte kontrollerat registerutdrag inför anställning, samt att ett stort antal äkthetsintyg varit förfalskade eller felaktiga. Bristerna bedömdes som så allvarliga att bolaget inte ansågs lämpligt att bedriva verksamhet för barn och unga.

Trots detta anser tingsrätten att Stockholms stad inte haft tillräckliga skäl för att häva avtalet.

– Det är helt orimligt att skattebetalarna ska behöva ersätta ett bolag som fått sitt tillstånd indraget efter så allvarliga brister. När det handlar om barn och unga i samhällets vård måste tryggheten för barnen alltid gå först, säger Jan Jönsson (L), oppositionsborgarråd i Stockholms stad.