Snusbolaget varnar: När riskerna överdrivs gynnas cigaretterna

Efter flera års kampanjer som varnar för nikotinprodukter riskerar skillnaderna mellan cigaretter och rökfria alternativ att suddas ut. Enligt Snusbolaget kan det få oönskade konsekvenser för folkhälsan genom att färre rökare ser skäl att lämna cigaretterna.

Under de senaste åren har debatten om nikotin allt oftare präglats av krav på förbud, smakrestriktioner och varningar. Samtidigt har budskapet om att olika nikotinprodukter innebär olika risknivåer hamnat i skymundan.

Enligt Snusbolaget riskerar utvecklingen att göra det svårare för rökare att fatta informerade beslut. Det visar bland annat Snusbolagets egna Harm Perception-undersökning.

– Man kan inte skrämma bort människor från alla alternativ och sedan bli förvånad när fler stannar kvar med det sämsta alternativet. När skillnaderna mellan cigaretter och rökfria alternativ suddas ut riskerar vi att motverka målet att minska rökningen, säger Markus Lindblad, kommunikationschef på Snusbolaget.se.

Snusbolaget menar att många aktörer i den offentliga debatten har fokuserat mer på att varna för nya nikotinprodukter än på att förklara varför cigaretter fortfarande står för den största hälsorisken.

– Om en rökare får höra att alternativen är lika farliga som cigaretter försvinner ett av de viktigaste skälen att byta. Då riskerar vi att motverka målet att minska rökningen, fortsätter Lindblad.

Sverige har under lång tid haft en positiv utveckling med sjunkande rökning och ökad användning av rökfria nikotinprodukter. Därför är det, enligt Snusbolaget, viktigt att kommunikationen kring nikotin bygger på nyanser och relativa risker.

– Det handlar inte om att beskriva andra produkter som riskfria. Det handlar om att människor ska få korrekt information om skillnaderna mellan olika produkter. Om alla produkter framställs som lika farliga riskerar fokus att flyttas bort från det som fortfarande är det största problemet, nämligen cigaretterna, avslutar Markus Lindblad.