Nyhet —

Fem tecken på att företaget är på väg att utsättas för gisslanprogram

En ny studie visar att det finns mönster som ofta föregår angrepp med gisslanprogram (ransomware). I Sophos rapport ”The Realities of Ransomware” beskrivs vad man kan förvänta sig och varför attackerna fortsätter. Fem återkommande tecken är särskilt vanliga och är vart och ett tillräckligt för att man ska vara särskilt observant på att en attack kan vara förestående.

Svenska företag har i en tidigare studie visat sig betala mest i världen för att hämta sig från angrepp med gisslanprogram. I takt med att angreppen ökar och blir allt mer kostsamma ökar samtidigt kunskapen om de metoder som ofta används.

– Vi vet sedan tidigare att det finns en stor förbättringspotential i många organisationer. Attackerna kommer sannolikt inte att avta och de blir dessutom allt mer sofistikerade. Det behövs bättre kunskap och den här studien ringar in några av de varningstecken man bör vara särskilt observant på, kommenterar Per Söderqvist, säkerhetsexpert på Sophos.

Fem varningstecken som ofta förebådar en attack med gisslanprogram:

  • Upptäckten av en skanner – särskilt på en server
    En attack påbörjas oftast med att angriparna försöker få tillgång till en enhet där de kan söka efter information. Därefter vill man ofta se vad som finns i nätverket och identifiera vilken information man kan komma åt. Det enklaste sättet att göra det är med en skanner. Om en nätverksskanner som exempelvis AngryIP eller Advanced Port Scanner upptäcks bör man omedelbart kontrollera om någon administratör använder dessa verktyg. Om inte finns all anledning att undersöka närmare.
  • Verktyg som avaktiverar antivirusprogram
    När angriparna skaffat sig tillgång till nätverket kommer de i många fall att försöka inaktivera de säkerhetsprogram som finns. Det kan göras med verktyg som Process Hacker, IOBit Uninstaller, GMER eller PC Hunter. Dessa kommersiella program är legitima men kan i fel händer bli ett verktyg för brottslingar. Upptäcks den typen av program bör man alltid ifrågasätta varför de finns där.
  • Närvaron av MimiKatz
    Upptäckten av MimiKatz bör i alla lägen undersökas närmare. MimiKatz är ett av de vanligaste verktygen som används för kontostöld. Om ingen medarbetare kan visa på att verktyget används av legitima skäl är förekomsten av MimiKatz en tydlig varningsflagga.
  • Misstänkta mönster
    Om man noterar händelser som inträffar varje dag vid en viss tid eller andra mönster som upprepas är det ofta ett tecken på att någonting är i görningen. Även om misstänkta filer upptäckts och tagits bort bör man ställa sig frågan varför vissa händelser fortsätter att upprepa sig.
  • Testangrepp
    Det är relativt vanligt att angripare genomför mindre tester för att se om och hur den valda metoden fungerar. Om testattackerna upptäcks och stoppas provar angriparna ofta en ny väg. Samtidigt vet de då att de sannolikt är röjda och kan därför sätta in en större, snabb attack innan vägen fram är helt stängd.

I Sophos globala studie ”The State of Ransomware 2020” framgår att kostnaden för att hantera ett angrepp med gisslanprogram i genomsnitt är cirka 7,5 miljoner kronor. I Sverige är dock den genomsnittliga kostnaden betydligt högre – cirka 26 miljoner kronor.

Läs mer om “The Realities of Ransomware”»

Om du bevakar säkerhetsfrågor och vill prata mer om den aktuella studien är du välkommen att kontakta Per Söderqvist, säkerhetsexpert på Sophos, telefon 0761-75 00 64 eller e-post per.soderqvist@sophos.com. 

Relaterade länkar

Ämnen

  • Ekonomi, finans
  • Arbetsliv
  • Data, Telekom, IT
  • Industri, tillverkning
  • Undersökningar, rapporter
  • Datorer, datateknik, programvaror
  • Nätverksprodukter
  • Datasäkerhet
  • Säkerhet

Kategorier

  • studie
  • sophos
  • ransomware
  • utpressningsprogram
  • gisslanprogram
  • per söderqvist
  • the realities of ransomware

Kontakter

Relaterat innehåll

  • Svenska företag betalar betydligt mindre när de drabbas av gisslanprogram

    Från att förra året ha legat i toppen visar en ny global studie att svenska företag betalar allt mindre för att hämta sig från angrepp med gisslanprogram. I studien ”The State of Ransomware 2021” framgår att svenska företag som drabbats av gisslanprogram i genomsnitt betalar cirka 12,5 miljoner kronor för att hantera ett angrepp. Det kan jämföras med förra årets 26 miljoner kronor.

  • Industriföretag minst villiga att betala lösen vid ransomware-attacker

    I takt med att ransomware-attackerna ökat blir det tydligt att olika branscher är olika benägna att betala lösen. En ny studie visar att företag inom tillverkande industri är minst betalningsvilliga. Knappt vart femte industriföretag (19 procent) som drabbats av ransomware (gisslanprogram) uppger att de betalat lösen. Det kan jämföras med det globala genomsnittet på 32 procent.

  • En dålig affär att betala gisslanpengar till cyberkriminella

    En ny omfattande global studie visar att företag som betalar gisslanpengar till cyberkriminella gör en dålig affär. Kostnaden för att återställa förlorad information är i genomsnitt cirka 14 miljoner kronor för företag som betalar. Företag som däremot återställer filerna på annat sätt lägger ut i genomsnitt drygt 7 miljoner kronor.

  • Svenska företag betalar mest i världen när de drabbas av gisslanprogram

    En ny studie visar att svenska företag betalar mest i världen för att hämta sig från angrepp med gisslanprogram (ransomware). I IT-säkerhetsföretaget Sophos globala studie ”The State of Ransomware 2020” framgår att kostnaden för att hantera ett angrepp med gisslanprogram i genomsnitt är cirka 7,5 miljoner kronor. I Sverige är dock kostnaden betydligt högre – 26 miljoner kronor.

  • Global studie visar att IT-säkerhet blivit ett omöjligt pussel

    Många företag är på väg att förlora striden om IT-säkerheten – det framkommer i en ny global undersökning, ”The Impossible Puzzle of Cybersecurity”, från Sophos. Studien visar bland annat att fler än två av tre organisationer (68 procent) under förra året utsattes för angrepp som de inte kunde förhindra, trots att nio av tio (91 procent) säger sig använda uppdaterade IT-säkerhetslösningar.

  • Video: 2020 kräver ett proaktivt arbete med IT-säkerhet

    IT-säkerhet har i många fall blivit ett omöjligt pussel. Resurserna matchar inte hotbilden - framför allt när det gäller tillgången på IT-säkerhetsexperter. För att klara utvecklingen krävs mer automatisering och teknik som bygger på proaktivitet. I stället för att förlita sig på säkerhetslösningar som fungerar reaktivt krävs verktyg som kan identifiera och avvärja attackerna innan de fått fäste.