Är läkaretiken kraftlös?

Debatt på Läkaresällskapet tisdagen den 17 maj kl 18.00.

Medverkande: Göran Bodegård, Ingemar Engström, Thomas Flodin och Anders Printz. Moderator: Gisela Dahlquist, Pediatriska kliniken, Norrlands universlitetsjukhusUmeå.

Vi vill ta upp ett aktuellt ämne med etiska förtecken och har valt att ta avstamp i debatten om de s.k. ”transportintygen” för apatiska eller andra sjuka flyktingbarn och där läkare kan ha moraliska skäl att inte utfärda sådana intyg om man inte har en garanti för fortsatt god vård. Debatten har ju bl.a. förts av barnpsykiatern Göran Bodegård men också av Läkarförbundets Tomas Flodin och Ingemar Engström som företrädare för SLS etikdelegation. En annan diskussion som berör läkares moraliska dubier är ju debatten om icke-medicinskt motiverad omskärelse av pojkar. Det handlar också om behovet (eller risken med) att skapa ett sanktionssystem, för läkare som handlar utanför läkaretikens goda seder, utan att därför bryta ngn lag eller förordning eller medicinsk evidensbaserad vårdrutin. Ska oetiskt handlande straffas? Bör läkare som handlar emot etablerad god läkarsed straffas? I så fall på vilket sätt? Omfattas ett oetiskt handlande som inte direkt går emot medicinsk evidensbaserad vård av Socialstyrelsens tillsyn? Om ej, finns skäl att förändra detta? Vilka andra vägar finns att påverka följsamheten av vedertagna läkaretiska regler? Kan vi tvinga läkare att utföra t.ex. icke medicinskt motiverad omskärelse av pojkar om de har etiska betänkligheter?

Läkaresällskapet arrangerar debatter i aktuella medicinska frågor tisdagar kl 18, på Klara Östra Kyrkogata 10 i Stockholm. Har du inte möjlighet att ta dig dit, kan du följa sammankomsten via www.sls.se.

Info: annie.melin@sls.se, 08-440 88 78. Förslag till ämnen för tisdagssammankomster skickas till SLS vetenskaplige sekreterare, Per Tornvall, per.tornvall@karolinska.se

Välkommen till Svenska Läkaresällskapet!