Stora skillnader i test av vinterskor för barn

Ingen gillar att ha blöta och kalla fötter. Men vilken vintersko håller barnens fötter torra och varma genom regn och slask? Testfakta har testat.

I takt med att dagarna blir kortare och blötare börjar fler och fler föräldrar fundera på vad deras barn ska ha på fötterna i vinter. Helst vill man ju ha en varm sko som håller slasket på utsidan och värmen på insidan, som är lätt att torka och inte går sönder i förtid.

Därför har Testfakta låtit det tyska laboratoriet PFI göra ett jämförande test av sju av de vanligaste vinterskor för barn som säljs i Sverige. Resultatet visar på stora skillnader, både när det gäller vattentäthet och andningsförmåga.

Bäst i test är Snow Mountain från Ecco. Den är vattentät, håller värmen bäst, torkar snabbast och har näst bäst andningsförmåga av de testade skorna. Även skon från Treksta presterar riktigt bra och är dessutom betydligt lättare än de övriga skorna.

Testets billigaste skor är tyvärr i särklass sämst. Everest K Winter high boot från Stadium och Lejon Tex från Lejon klarar inte alls provet för vattentäthet, de har dålig andningsförmåga och är svåra att torka snabbt.

Vinterskornas vattentäthet testades genom att de monterades i en gångsimulator med vatten strax ovanför sulans kant. Där har skorna sedan fått gå 200 000 steg, medan laboratoriet regelbundet kontrollerade om de tagit in vatten. Fem av sju skor klarade 200 000 steg i vattnet utan problem, men Lejon och Everest tog in vatten redan efter 15 000 och 13 800 steg.

– Båda dessa skor suger upp vatten genom materialet i den övre delen av skon. Därifrån sprider sig vattnet via den övre kanten och plösen, för att därefter sprida sig runt hela foten via skons foder, säger Kai Tinschert, testledare på PFI.

Laboratorietestet visar också på skillnader i hur välisolerade skorna är. Temperaturen i skorna mättes efter att de stått i 30 minuter i en minus 20 grader. Bäst var skon från Ecco, som bara tappade 7,6 °C, och sämst skon från Eurosko, som tappade 9,4 °C.

Även om skon är vattentät så kan man ju alltid av misstag eller under lek få in vatten eller snö i skon via skaftet. Därför är det viktigt att skon går att torka på ett effektivt sätt. Här skiljer det sig mycket åt, både i torktid i rumstemperatur och hur man enligt tillverkarnas instruktioner bör torka skon.

Lejons vintersko ska till exempel helst självtorka, något som enligt laboratorietestet tar 13 dygn för den skon.

När det gäller skornas andningsförmåga var det bara tre skor som fick bra betyg, tre hade dålig andningsförmåga och skon från Lejon andades inte alls.

– Det är en fråga om materialval. Vissa tillverkare använder material som inte släpper igenom vattenånga i tillräcklig utsträckning eller inte alls. Då blir det som att ha på sig gummistövlar, svett och vatten som kommit in i skon och förångats kan inte vädras ut utan blir kvar i skon och blöter ner foten, säger Kai Tinschert.

Ola Jacobsen, Johanna Berger/Testfakta

FAKTA OM TESTET

Följande parametrar har testats:

Vattentäthet

Skorna monterades i en gångsimulator med vatten strax ovanför sulans kant. Skorna fick sedan gå 200 000 steg i vattnet, med 60 steg per minut. Med jämna mellanrum kontrollerade laboratoriet om skorna tagit in vatten. I så fall avbröts testet och antalet steg skorna klarat noterades.

Värmeisolation

Skorna fylldes med små metallkulor och förseglades så de inte läcker värme från skaftet. En värmesensor mätte temperaturen inuti skorna före och efter skorna fått stå i 30 minuter i minus 20 grader.

Andningsförmåga

Laboratoriet testade hur bra skon andas. Fodret med membranen samt yttermaterialet blev undersökta på hur bra de släpper igenom fukt. Materialet spändes som ett lock över en behållare med fuktsabsorberande material. Genom att väga behållaren före och efter test såg man hur mycket fukt som materialet släppt igenom.

Torktid

Laboratoriet vägde skorna och sprayade sedan deras insida med 56 gram vatten. Därefter mätte laboratoriet hur lång tid det tog för skorna att avdunsta vattnet och återfå sin ursprungliga vikt.

Testet gjordes av det tyska laboratoriet Prüf- und Forschungsinstitut Pirmasens e.V. (PFI).

Så har vi värderat resultaten

De olika testparametrarnas viktning i slutbetyget:

1. Vattentäthet (40%)
2. Värmeisolation (20%)
3. Andningsförmåga (20%)
4. Torkförmåga (20%)