Skip to main content

Palmeoliegigant sagsøger RSPO for beskyldninger om skovrydning

Nyhed   •   Maj 11, 2016 13:19 CEST

Miljøgrupper hævder, at skoven er blevet nedbrændt og at afvandingskanaler skærer igennem et fredet område, hvor PT. Bumi Sawit Sejahtera (IOI's datterselskab) udvinder palmeolie i Ketapang, West Kalimantan.Foto: Bjorn Vaugn, Greenpeace

En af verdens største producenter af palmeolie, den malaysiske palmeoliegigant IOI, sagsøger Roundtable for Sustainable Palm Oil (RSPO), efter at de har suspenderet dem fra deres certificeringsliste, skriver The Guardian.

Suspensionen skete i starten af sidste måned efter beskyldninger om skovrydning af regnskov i Indonesien. Dette har blandt andet ført til at store firmaer, som Unilever, Mars, Kellogg og Nestlé har stoppet deres samarbejde med IOI.

RSPO har siden 2003 været med til at definere standarden for ansvalig produktion af palmeolie. En RSPO-certificering sikrer ordentlige og ansvalige forhold både rent miljømæssigt og socialt.

Palmeolie er den mest brugte vegetabilske olie, som bl.a. findes i magarine, chokolade, sæbe, shampoo og kiks. IOI ejer Europas største raffinaderi af palmeolie.

“Det er både en besværlig og pinefuld beslutning, at gå imod RSPO’s beslutning om suspensionen”, fortæller Dato’ Lee Yeow Chor, direktør i IOI.

IOI påstår, at de ikke har gjort noget forkert og RSPO ikke havde noget grundlag for at fjerne deres certificering.

Den malaysiske palmeoliegigant har i lang tid været mål for miljøforkæmpere, som tidligere har beskyldt dem for skovrydning og dræning af tørvemoser i den malaysiske del af Borneo. RSPO modtog en formel anklage fra et det miljøorienterede konsulentbureau, Aidenvironment, i 2015, hvor IOI anklages for skovrydning i Ketapang i West Kalimantan.

Snavset omdømme

Det er endu uklart, hvor stort et tab det har været for IOI, rent økonomisk. Dog kan Datuk Darrel Webber, direktør i RSPO, afsløre at palmeolieproducenten har fortalt at “IOI har lidt skade på det rent kommercielle og deres omdømme som resultat af denne uretfærdighed”.

Webber kan også afsløre, at “IOI foretrækker, at der holdes lav profil hvad angår denne sag” og at de er bekymret for “både den tid og de penge der går tabt i processen”.

”Det kan vist ikke overraske nogen at IOI har valgt at svare igen. RSPO og dets medlemmer må tage denne anklage med oprejst pande og slå koldt vandt i blodet og ekskludere IOI indtil de har taget konsekvensen af deres handlinger og ryddet op efter sig selv og genoprettet de skovområder og tørvemoser de har ødelagt”, siger Richard George, chef for skovafdelingen i Greenpeace UK.

Fortsat fokus på miljømæssigt ansvar

I en udtalelse fra IOI’s Dato’ Lee Yeow Chor lyder det: “IOI er fortsat engageret i sit medlemsskab og de bæredygtige principper RSPO har opsat. IOI har faktisk overgået RSPO’s kriterier ved at underskrive et industrimanifest, som angiver ingen fældning af skove med højt kulstoflager (HCS), ingen beplantning på tørv og indførelse af positive samfundsøkonomiske virkninger for mennesker og lokale samfund”.

(Denne artikel blev bragt i The Guardian)

Kommentarer (0)

Tilføj kommentar

Kommentar