Nobel Center följer inte den nya strandskyddslagstiftningen

Svenska byggnadsvårdsföreningen överklagar kommunfullmäktiges beslut att anta detaljplan för Nobel Center på Blasieholmen i Stockholm och yrkar att beslutet upphävs. Motiven bakom överklagandet är flera, främst byggnadens stora skala och avskalade fasadspråk som medför en stor negativ påverkan på flera av uttrycken för riksintresset för innerstaden. Detaljplanen innebär också att den unika hamnmiljön från 1800-talet försvinner. Planen har flera olösta viktiga frågor, bl.a. turistbusstrafiken till Nobel Center som inte bedöms kunna tillgodoses enligt det beräknade behovet och som dessutom kommer att förvärra dagens problem med brist på framkomlighet och parkeringsmöjligheter för turistbussarna i stadskärnan.

Byggnadsvårdsföreningen har via sitt nätverk fått tips om att detaljplanen inte följer reglerna enligt den nya strandskyddslagstiftningen från 2009. Vi kompletterar vårt överklagande med ett påpekande i denna fråga.

I överklagandet skriver föreningen:

"Stockholms historiska stadskärna har ett mycket högt kulturhistoriskt värde sett både i ett nationellt och ett internationellt perspektiv. Det saknas en helhetssyn från stadens sida på hur detta värde ska tillgodoses i fortsatt stadsutveckling. Nobel Center skulle innebära en drastisk och oacceptabel förändring i stadsbilden och skulle enligt SBF:s mening påtagligt skada flera av uttrycken för riksintresset. Nobel Center är dessutom ett projekt av flera med påtaglig påverkan på stadsbilden som på kort tid aktualiserats/genomförts i Stockholms innerstad vilket innebär en kumulativ effekt där stadsbildens höga kulturhistoriska värden successivt urholkas."

Det kompletterade överklagande finns att läsa i sin helhet på Byggnadsvårdsföreningens hemsida.