Skip to main content

Är EMU helt ofarligt för svensk ekonomi?

Pressmeddelande   •   Jul 09, 2003 22:00 CEST

Om EMU nu är helt ofarligt för svensk ekonomi, varför diskuterar regeringen då buffertfonder? Varför diskuterar regeringen höjda överskottsmål? Varför vill regeringen ge sig själv mer makt över skattepolitiken och tillsätta särskilda ekonomiska råd sade Maud Olofsson i sitt tal i Almedalen.

Maud Olofsson lockade en rekordpublik till Almedalen och till sitt tal. I talet sade hon bl a:

- Jag tror att det är många som med förvåning följt diskussionerna och piruetterna om buffertfonder och höjda överskottsmål. Om EMU nu är helt ofarligt för svensk ekonomi, varför diskuterar regeringen då buffertfonder? Varför diskuterar regeringen höjda överskottsmål?


- Varför vill regeringen ge sig själv mer makt över skattepolitiken och tillsätta särskilda ekonomiska råd? Låt mig jämföra med krockkuddar i våra bilar. Inte skulle vi väl behöva dem om det var helt ofarligt att köra bil?

- Varför diskuterar regeringen höjda överskottsmål? Varför vill regeringen ge sig själv mer makt över skattepolitiken och tillsätta särskilda ekonomiska råd? Låt mig jämföra med krockkuddar i våra bilar. Inte skulle vi väl behöva dem om det var helt ofarligt att köra bil?

- Den för dagen mest aktuella krockkudden verkar vara en buffert, som ja-sidan valt att kalla höjt överskottsmål. Det gör ni samtidigt som regeringen inte når upp till dagens fastlagda mål om överskott på 2 procent. Regeringen får inte ens budgeten att gå jämt upp, utan behöver låna pengar för att klara driften. Hur trovärdigt blir det då att höja det mål som man inte når?

Jag trodde aldrig att jag skulle behöva ställa frågan till moderaternas ledning. Men vad har det tagit åt er? Min vän Bo Lundgren, du som i valrörelsen gång på gång angrep Göran Persson för en överbeskattning av löntagarna och företagen är nu beredd att bana väg för socialdemokraternas skattehöjningar. På annat sätt går det inte att tolka ditt stöd för en permanent buffert. Men det kommer inte att vara enkelt. Räknat på regeringens budget behövs det 25 nya miljarder kronor per år fram till 2006 för att nå målet med er buffert. Och inte lär det bli genom minskade utgifter, det visar historien med all tydlighet. Och senast igår gav finansminister Bosse Ringholm klart besked: Regeringen tvekar inte att höja skatterna. Tala om att backa in i framtiden.

Det är väl ganska naturligt att inte bara jag, utan också många andra väljare med borgerliga värderingar, undrar vad det är frågan om. Nog har väl Bo Lundgren viktigare saker att ägna sig åt för att få fart på tillväxten i Sverige än att agera vigselförättare mellan socialdemokraterna och LO?

Kommentarer (0)

Lägg till kommentar

Kommentera