Alliansen lägger motförslag avseende utfordring av vilt

I propositionen Vildsvin och viltskador (Prop. 2015/16:199) har regeringen föreslagit åtgärder för att komma till rätta med problemen med överdriven utfodring. Allianspartierna är kritiska till utformningen av förslagen i propositionen och utvecklar argumenten i en följdmotion. Alliansen menar bland annat att det tydligare måste framgå att ett förbud först ska vara en utväg när andra lösningar testats. Ett förbud borde dessutom vara tidsbestämt och geografiskt avgränsat. För att underlätta avskjutningen uppmanar Alliansen samtidigt regeringen att inte bara skjuta frågan om kameraövervakning på framtiden utan återkomma till riksdagen med ett förslag på att ersätta tillståndsplikten med ett anmälningsförfarande.

– Från alliansenssida ser vi såklart allvarligt på skador som orsakas av den växande vildsvinsstammen. Det var skälet till att alliansregeringen 2013 valde att ge ett utredningsuppdrag ifrågan. Tyvärr är regeringens förslag alltför långtgående, otydliga och oprecisa och riskerar att orsaka mer skada än nytta. Som lagstiftare måste vi vara tydliga med vilka ramar som gäller när myndigheterna ges möjlighet att utforma regelverk. Vi uppmanar helt enkelt regeringen att göra om och göra rätt, säger Kristina Yngwe (C).

– Propositionen har stora brister. Det görs till exempel ingen skillnad mellan stödjande och avledande utfordring, trots att avledande utfordring är viktig för att kontrollera viltstammarna. Förslagen är dessutom formulerade så att de riktas mot utfodring av allt vilt. Det innebär att utfodring av fåglar kan förbjudas, vilket knappast kan ha varit regeringens avsikt. Otydligheten riskerar att leda till en cirkus av överklaganden. Reglerna måste vara tydliga, det är inte rimligt och rättssäkert när tjänstemän på myndigheterna måste gissa sig till vad som gäller, säger Jonas Jacobsson Gjörtler (M).

– Vi ser en risk i att ett generellt förbud kommer att leda till ökade juridiska processer. Undantagstillstånd och rättsprocesser kommer att bli regel snarare än undantag. Vi ser däremot en möjlighet i att utfärda förbud i enskilda fall när andra lösningar inte visat sig vara möjliga. Ett sådant förbud bör dock endast omfatta det berörda området och vara tidsbegränsat. Utgångspunkten bör vara frivilliga överenskommelser, så långt det är möjligt. Vi vill att regeringen ska återkomma med nya förslag som tar hänsyn till ovan nämnda aspekter kring utfodring av vilt, säger Lars Tysklind (L).

– Vi tar problemet med överdriven utfodring på stort allvar. För att få bukt med problemen behövs ökad avskjutning av vildsvin. Avledande utfodring kan i vissa fall vara en viktig metod för att begränsa vildsvinens skador för de areella näringarna. En viktig del i att öka avskjutningen är samtidigt att underlätta avsättningen för viltköttet genom bland annat regelförenklingar och andra insatser. Det behövs fler och bättre åtgärder som förenklar möjligheterna att få ut mer viltkött till privatpersoner, butiker och restauranger, säger Lars-Axel Nordell (KD).

Motionen är bilagd.

Vid frågor kontakta:

Kristina Yngwe (C), vice ordförande i miljö- och jordbruksutskottet

Jonas Jacobsson Gjörtler (M), gruppledare i miljö- och jordbruksutskottet

Lars Tysklind (L), ledamot i miljö- och jordbruksutskottet

Lars-Axel Nordell (KD), ledamot i miljö- och jordbruksutskottet