Skip to main content

47 481 namnunderskrifter mot nytt djurförsökscenter lämnas över till Vetenskapsrådet

Pressmeddelande   •   Sep 17, 2019 08:11 CEST

Hund som används i djurförsök på SLU. Foto: Djurrättsalliansen

På bara två månader har 47 481 personer skrivit under Djurrättsalliansens namninsamling mot det planerade djurförsökscentret SWECCLIM. Initiativtagare till det tilltänkta djurförsökscentret är Sveriges Lantbruksuniversitet (SLU) som har ansökt om 90 miljoner kronor hos Vetenskapsrådet för att finansiera centret. Djurrättsalliansen lämnar under tisdagen över namnunderskrifterna till Vetenskapsrådet, som inom kort kommer att fatta beslut i ärendet. Organisationen uppmanar Vetenskapsrådet att inte bevilja finansieringen av SWECCLIM med skattebetalarnas pengar utan istället satsa mer pengar på forskning med djurfria metoder.

– Ett centrum för djurförsök på bland annat hundar, katter, grisar och primater är inte vägen mot en mer etisk värld. Vårt avslöjande har väckt ett enormt engagemang bland människor och med namninsamlingen visar vi att vi är många som tycker att SWECCLIM inte borde bli verklighet, säger Daniel Rolke, talesperson för Djurrättsalliansen.

Det var i juli som Djurrättsalliansen kunde avslöja att det planeras för ett nytt djurförsökscenter i Sverige. Bakom projektet står utöver initiativtagare Sveriges Lantbruksuniversitet även Uppsala universitet, Karolinska Institutet, Statens Veterinärmedicinska Anstalt, Linköpings universitet och Göteborgs universitet. SWECCLIM (Svenskt experimentellt kliniskt center för innovativa stordjursmodeller/Swedish Experimental Clinical Center for Large-Animal Innovative Models) planerar att utföra upp till 600 nya djurförsök varje år på större djur som hundar, apor, katter, hästar, getter, kor, grisar och får.

Frågan har även väckt politiskt engagemang. I en debattartikel i Svenska Dagbladet den 15 september skriver Miljöpartiet de gröna att de är kritiska till den eventuella satsningen av både etiska skäl och att det rimmar dåligt med EU:s direktiv om djurförsök. Även intern kritik inom SLU har riktats mot SWECCLIM och en av de kritiska rösterna är Jens Häggström, professor vid Institutionen för kliniska vetenskaper. I en artikel publicerad av Upsala Nya Tidning menar han att ansökan till Vetenskapsrådet är olämplig och att SWECCLIM kan komma att skada SLUs anseende och verksamhet.

Efter Djurrättsalliansens kritik gentemot SWECCLIM har SLU och andra inblandade universitet påstått att SWECCLIM är ett kompetenscenter med syftet att förbättra, ersätta och minska antalet djurförsök.

– Vi anser att det är en efterkonstruktion och ett innehållslöst alibi. Det finns inget som talar för att det ska bli färre djurförsök på stora djur, utan tvärtom är det mycket som talar för en ökning av de här djurförsöken. Det finns ingen analys kring vilka djurförsök som skulle minska och i vilken grad. Om de menar allvar med att vilja minska djurförsöken behöver ansvariga för SWECCLIM redovisa hur detta ska gå till, då det inte nämns i ansökan till Vetenskapsrådet, säger Daniel Rolke.


Namninsamlingen lämnas över till Vetenskapsrådet klockan 11.00 tisdagen den 17 september. 

Läs mer här:

www.stoppaswecclim.se

För mer information, kontakta:

Daniel Rolke

Tel: 073 746 03 28 eller 072 300 39 00

E-post: daniel@djurrattsalliansen.se eller info@djurrattsalliansen.se

Kommentarer (0)

Lägg till kommentar

Kommentera

Genom att skicka din kommentar accepterar du att dina personuppgifter behandlas i enlighet med Mynewsdesks Integritetspolicy.