Skip to main content

Kalla fakta - och vilket 'avslöjande' ?

Pressmeddelande   •  Maj 08, 2011 17:31 CEST

Kalla Faktas så kallade avslöjande är egentligen inget avslöjande. ”Avslöjandet” har en redaktion ägnat drygt fyra månader och flera resor i Sverige och i utlandet, ett besök i London och ett i Malawi (!!) – allt för att hitta belägg för att Frälsningsarmén är en samling homofoba stollar. De hade kunna bespara TV4 avsevärda kostnader genom att helt enkelt ställa frågan: ”Får man bli frälsningssoldat om man lever i en homosexuell relation?”  Vi hade då svarat ”Nej, eftersom vi gör en tolkning av Bibeln, som definierar att sex ska ske inom äktenskapet och är en sak mellan en man och en kvinna. Men att alla är välkomna att få hjälp, delta i andakter eller vara församlingsmedlem – oavsett vem man är och vad man har för livsstil".

Men vi fick aldrig frågan! Vi fick massor av andra frågor – som alla har besvarats. Inget av detta finns med i programmet.

En sensationssökande show

Kalla Fakta har gjort den grävande journalistiken en allvarlig otjänst – och gjort den till en sensationssökande show, där seriösa människor får agera statister i TV4:s underhållning. Det finns inget avslöjande, det finns inget överraskande, det finns bara ett billigt, men kostsamt, effektsökeri.

Kalla fakta har fått vår beskrivning att alla är välkomna till Frälsningsarmén och vi hjälper alla som har det svårt
- och de sätter rubriken 'Frälsningsarmén stänger ute bögar'
De berättade inledningsvis att de vill göra en heltäckande och bred beskrivning av Frälsningsarméns verksamhet
- programmet handlar uteslutande om en enda fråga, homosexualitet.
De filmade en verksamhet med en utsatt målgrupp vid en kår. Några av kvinnorna ville av personliga skäl absolut inte vara med på bild      - trots försäkran om detta finns ändå dessa kvinnor med i bild
De har fått kontaktuppgifter till sex olika verksamheter, och intervjuat tre av dessa, som är beredda att berätta om sin verksamhet
- de besöker fyra andra kårledare och uppger sig vara hjälpsökande  och filmar samtalet med dold karmera
Dessutom gör de korta klipp ur dessa samtal som ger ett ytterst märkligt och förlöjligande resultat för tittaren och kränkande för den som filmats.

Uppgett sig falskeligen i behov av själavård 

Den andra allvarliga saken är att Kalla Fakta lurat sig in i situationer som liknar bikten. Reportrar har falskeligen utgett sig för att ha själslig nöd och bett om hjälp, som de givetvis har fått på deras egna villkor. De säger att de har problem med sin sexuella läggning och ber om hjälp för detta. Oavsett problem måste en Frälsningssoldat utgå ifrån den hjälpsökandes egen berättelse och utgå ifrån att upplevelsen är sann. Om personen vill att de ska be tillsammans, så gör vi det. 

Hela Kalla Faktas arbetsmetod är en grav kränkning av det själavårdande samtalet och av de människor som har en tro och de som förmedlar en tro. Slutresultatet kan bli återhållsamhet och misstänksamhet från frälsningssoldater som till slut enbart drabbar de hjälpsökande.

En kårledares upplevelse

Markus Kihlagård, en av de kårledare som fick ett oväntat besök av en reporter som uppgav sig vara i själslig nöd, säger,
"...Efter ett tag berättade han att han var homosexuell och frågade hur det gick ihop med medlemskap. Jag svarade återigen att det viktigaste var att han kom till vår gemenskap för att se om det var något som gav honom det han sökte.....  Han ville också veta hur han kunde få hjälp med sin osäkerhet i denna fråga och jag sa att om han upplevde detta som ett problem så kunde han erbjudas samtalsstöd och bön. Detta erbjuder vi alla som brottas med livets frågor. Jag måste säga att (så här i efterhand) försökte han manipulera fram en situation där jag skulle be för honom, vilket jag inte gjorde."
och Markus säger också
" ...jag känner mig MYCKET KRÄNKT av Kalla Faktas behandling av mig i min yrkesroll som själavårdare och kårledare. Enskilda
samtal är en väldigt vanlig och viktig del av min kårledarroll i vardagen och förekommer flera gånger i veckan. Jag ser strängt på tystnadsplikt och har ju även tystnadsrätt inför domstol. Att som reportern låtsas behöva ett enskilt samtal och sedan smygfilma detta är en STOR KRÄNKNING, det är fullkomligt respektlöst och tar dessutom tid från någon medmänniska som verkligen skulle behöva stöd och hjälp i sin vardag.... " 

Vi förstår att TV4 är ett kommersiellt företag som måste ha en så stor publik som möjligt för att kunna sälja reklam så dyrt som möjligt. Dessa pengar hade gjort större nytta om de hade gått till att bekämpa hemlöshet, servera soppa, ge flera någonstans att sova på natten på något härbärge. Flera kvinnor och deras barn hade kunnat få skydd från sina misshandlande män … men nu gick resurserna till ett underhållningsprogram på TV. 

Det var i alla fall inget man kunde kalla fakta, det vi såg kan vi kalla lögn.

**********************************************************************

Frälsningsarmén är en kristen kyrka som är känd för sitt stora sociala engagemang. För oss är omsorgen om hela människan en central del i vår tro och verksamhet. Runt om i landet driver Frälsningsarmén kårer - församlingar och driver också olika sociala verksamheter som ett komplement till den offentliga socialtjänsten .
Vi har valt att arbeta på bred front för att hjälpa den som har det svårt.
De lokala behoven skiftar och därför kan våra verksamheter se olika ut över landet.

Kommentarer (7)

    Bra skrivet.

    - Jakob Wranne - 2011-05-08 22:12 CEST

    hur behandlas de som inte lyckades bli av med sin homosexualitet , dvs där förbönen inte fungerade? ska de känna sig ännu mer förtappade? eller ska de leva i ett livslångt förnekande av vad de fötts till ?
    Jag känner stor respekt för det fina arbete som frälsningsarmen gör och gjort för utsatta grupper. Men är inte homosexuella en utsatt grupp? Hur tror ni att det känns för en ung kille/tjej som h.s att växa upp i frälsningsarmen o få se allt från insidan o sen inse .... jag blev aldrig fullvärdig medlem, jag räckte inte till. Där kan man tala om ett slags elitism.
    Det vore förmätet o ge sig på frälsningsarmens gradbeteckningar eftersom det inte finns bättre och sämre människor i Guds ögon .
    Men effekten blir olyckligtvis att man graderar människor som inte är "perfekta" ur sexuellt hänseende i bättre och sämre.
    Läs Rommarbrevet 8, lagens fullkomnelse är kärlek .....

    - besviken - 2011-05-08 23:00 CEST

    Jag har i andra sammanhang skrivit att jag, trots att jag inte delar Frälsningsarméns bibelsyn, som socialt engagerad avser att fortsätta rekommendera samfundet för heterosexuella alkoholister som vill komma ur sitt missbruk och få ett socialt sammanhang med större mening.

    Kritiken mot Uppdrag granskning ter sig berättigad för den som sett programmet.

    Religionsfriheten är både viktig och värdefull.

    Personligen håller jag annars mera med Cay Lennart Larsson. :)

    - Johan Olofsson - 2011-05-08 23:49 CEST

    Det står för alla som kan läsa i bibeln att äktenskap sker mellan 1 MAN o 1 KVINNA. Att vi som kristna följer det beror på vår tro. Men har aldrig varit med om att någon oavsett tro, hudfärg, sexuell läggning blivit nekad vare sig hjälp eller deltagande på grund av det.
    Vi dömer ingen för det står inte i vår rätt a göra. Vi är alla människor oavsett livsöden, plats för vi delar alla samma jord.

    - Carina Rosengren - 2011-05-09 00:15 CEST

    Jättebra skrivet tycker även jag. Snart kan inte bara kvällspressen utan även TV-media lägga ned programformaten som Kalla Fakta, Uppdrag Granskning m fl. De går in i projekten med en grov förutfattad mening och finner de inte den så skapar de den. Sämsta sortens sensationsjournalistik. Lägg ned!

    - Stefan - 2011-05-09 04:37 CEST

    Jag är inte troende och tycker på det stora hela att frälsningsarmen gör ett bra jobb men det gör mig fly förbannad att läsa om den förlegade människosyn ni har. Homosexuella väljer inte detta precis lika lite som svarta/vita väljer hudfärg, som handikappade väljer handikapp osv. Varför skall just homosexualitet vara förbjudet för frälsningsarmen? Tyvärr gör det er till...just det....homofoba stollar!

    Bibeln är en fantastisk bok med ett stort kärleks och empati budskap men innehåller också en hel del trams. Antingen väljer man att ta till sig bibeln huvudsakliga budskap eller så är man bokstavstroende. Att sätta sig i en position av att själv bestämma vad som är OK och vad som inte är det gränsar väldigt mycket att bryta mot första budordet (att jämställa sig med gud). Sålunda tar man emot bibelns huvudbudskap om kärlek och empati (vilket jag gör som icke troende) eller så tar man till sig de unkna åsikterna som vissa av skribenterna förmedlade i guds namn. Här kommer lite fler exempel på liknande sanningar som jag gärna emotser svar på hur frälsningsarmen ställer sig...

    http://rickardsoderberg.se/wp/wp-content/uploads/2010/10/ins%C3%A4ndare.jpg

    Tack för ordet.

    - Erik - 2011-05-09 10:03 CEST

    flera jag känner har en tro men ändå homosexuella,men samtidigt lider de av enroma skuldkänslor

    - anna - 2011-05-09 20:27 CEST

Lägg till kommentar

Kommentera