Varför säger industrin nej till kommunalisering av insamlingen?

På FTI:s seminarium så fick vi en genomgång av olika aspekter på kommunaliseringen av insamlingen, som återigen ska utredas på initiativ av regeringen. Denna gång med utgångspunkten att det ska genomföras.

Det mest intressanta perspektivet på frågan gav advokat Dan Lindmark, som visade på de stora juridiska komplikationer som förändringen innebär. Bara den bilden gör att det finns stora skäl för regeringen att fundera över om inte det är läge att göra en pudel.

Vad som också blev än mer tydligt för mig var att även om målbilden med kommunaliseringen skulle vara rätt (vill vara tydlig med att jag inte tror det) så är det mycket tveksamt om de samhällsekonomiska kostnaderna och konsekvenserna av förändringen skulle vara försvarbara. Även om det finns förbättringsmöjligheter i nuvarande system, det finns det alltid, så är det ingen vettig proportion på förhållandet mellan insats och effekt.

En slutsats som flera av föredragshållarna kom fram till utifrån olika aspekter var att det med största sannolikhet blir fråga om en lagförändring och inte en förordningsförändring. Därmed så blir det ett riksdagsbeslut och inte ett regeringsbeslut, och var finns den politiska majoriteten för det?

Det skrämmer mig hur mycket resurser som läggs på att utreda denna fråga som man egentligen skulle kunna kalla en icke-fråga.

Fortsättning lär följa i denna långdragna fråga.

Som avslutning så var den av regeringen utsedda utredaren Mia Torpe på plats, men hon valde att inte kommentera de olika presentationerna.

Lars-Gunnar Almryd, VD & Koncernchef, IL Recycling

#inlägg 5 från Almedalsveckan 2015