Han får skadestånd för lång handläggningstid

Lennart Johansson fick vänta i över fyra år på att hans mål skulle avgöras av domstol: Ett brott mot Europakonventionen och rätten till rättegång inom skälig tid, anser Svea hovrätt som ger Lennart Johansson rätt mot staten. Hovrätten sätter dock ner Lennart Johanssons skadestånd till hälften jämfört med tingsrätten, som ansåg att han hade rätt till 20 000 kr för rättighetskränkningen. Lennart Johansson har överklagat domen till Högsta domstolen.

Lennart Johansson är en av tusentals svenskar som varje år fastnar i rättvisans maskineri. Det började med ett hantverkaruppdrag – han behövde renovera huset och tog in en firma som skulle göra jobbet. Men hantverkaruppdraget blev inte fackmannamässigt utfört och Lennart Johansson hamnade i tvist med byggfirman, en tvist som togs till domstol.

-  Kontakten med domstolsvärlden lämnade mig med en känsla av maktlöshet. Jag hade tidigare haft tron att om man får problem, om det inte går att komma överens, kan man alltid vända sig till en domstol som kan reda ut konflikten. Jag trodde aldrig att det skulle ta över fyra år innan det slutligen var över, säger Lennart Johansson.

Efter att JO hade uttalat kritik mot domstolen vände sig Lennart Johansson till JK för att få gottgörelse – men JK sa blankt nej. När Lennart Johansson sedermera vann i domstol och fick 20 000 kronor i skadestånd överklagade JK domen. Fallet har nu prövats av Svea hovrätt som också ger Lennart Johansson rätt mot staten. Hovrätten halverar dock hans skadestånd.

-  10 000 kr är ett för lågt skadestånd med tanke på hur lång tid Lennart Johansson faktiskt har tvingats vänta. Hovrättens har överklagats till HD eftersom hovrätten inte har tagit hänsyn till hela den inaktivitet som Stockholms tingsrätt har gjort sig skyldig till, säger Sebastian Scheiman som är jurist vid Centrum för rättvisa och ombud för Lennart Johansson tillsammans med Clarence Crafoord.

Eftersom JK:s utgångspunkt är att inte gå med på något skadestånd alls innebär hovrättens dom en framgång för Lennart Johansson. Såväl tingsrätt som hovrätt har slagit fast att handläggningstiden har varit för lång och att Lennart Johanssons rätt till rättegång inom skälig tid har kränkts.

Hovrätten håller dock inte med tingsrätten om hur lång tid domstolen har fördröjt handläggningen i tvisten mellan byggfirman och Lennart Johansson. Medan tingsrätten godtog hela den period av inaktivitet från domstolens sida som Lennart Johansson grundat sin talan på – två år och tre månader – menar hovrätten att domstolen bara kan lastas för drygt ett år av detta dröjsmål. Därför sätter hovrätten ner Lennart Johanssons skadestånd från 20 000 kronor till 10 000 kronor.

-  Förhoppningsvis väljer HD att pröva fallet och ser till att Lennart Johansson gottgörs helt för den rättighetskränkning som han har utsatts för. Långsam handläggning drabbar många människor i Sverige och det är viktigt att dessa får ordentlig upprättelse så att förtroendet för rättsväsendet upprätthålls, säger Sebastian Scheiman.