Rättviks kommun kämpar vidare för att kunna ställa strängare djurskyddskrav i sin livsmedelsupphandling. Kammarrätten i Sundsvall skriver i sin nyligen fastlagda dom (2091-11) om frågan i målet:

"Det är ostridigt i målet att kommunen kan ställa upp strängare djurskyddskrav än de som anges i EU:s regelverk".

Efter att Förvaltningsrätten i Falun godkände Rättviks krav på högre djurskydd i sin livsmedelsupphandling ändrades överklagandet i kammarätten till att handla om uppföljningen av kraven. Anbudsgivaren hävdar nu att djurskyddskraven går att ställa men att uppföljningen är svår om inte omöjlig att genomföra. 

Kammarrätten anser i domen att verklig kontroll av djurskyddskraven är möjlig. Den "bör utföras av någon i förhållande till anbudsgivaren fristående person eller något fristående organ". Domen innebär att uppföljning av kraven via inspektioner och leverantörsförsäkran inte anses vara tillräcklig för att leverantörer ska kunna garantera att kraven uppfylls. Därmed anser rätten att Rättvik bryter mot likabehandlingsprincipen och att upphandlingen ska göras om.

-  Svenska kommuner vill säkerställa att köttet de serverar skolbarn är ursprungsmärkt och att djuren inte får onödig mängd antibiotika vilket kan leda till antibiotikaresistens, för att nämna något exempel. Domen ger oss möjlighet att arbeta vidare med att hjälpa kommunerna och vi fortsätter arbetet med verifiering och uppföljning, säger Monica Sihlén, projektledare för livsmedel på Miljöstyrningsrådet.

Kammarrättens dom talar emot andra vägledande domar samt EU:s praxis där det anses som för ingripande att kräva oberoende andra- eller tredjeparts granskningar. Något som kan försvåra för små och medelstora företag att delta i offentlig upphandling.

Rättviks kommun kommer att överklaga till högsta förvaltningsdomstolen.

Läs mer om domen här: http://www.msr.se/sv/Upphandling/Kriterier/Livsmedel/Kott/Rattsfall-fran-Rattvik-och-Sigtuna/

För mer information kontakta kommunikationsansvarig Susanne Lång, susanne@msr.se eller 0708-96 88 81.