Om ålder på ensamkommande – Rättsmedicinalverkets rapport visar att de ensamkommande är ungefär så gamla som de uppgivit

Det blev närmast total moralpanik i media när Rättsmedicinalverket (RMV) förra veckan släppte sin rapport om de första medicinska åldersbedömningarna. Det visade sig att 75% av de 581 ensamkommande ungdomarna som testats bedömdes vara över 18 år. Indignationen visste inga gränser och politiker, ledarskribenter och etablerade kommentatorer överträffade varandra i att dra avancerade slutsatser av rapporten. 

Ivar Arpi i SvD hade följande rubrik i sin ledare: "Nej, vuxna män är inte ensamkommande barn". Ledaren i Tranås tidning ansåg att RMV:s rapport "visar haveriet i den svenska mottagningsapparaten". Expressens politiske kommentator K-G Bergström spekulerade rent av i att RMV:s rapport kommer att resultera i att "Sverige kommer att ta emot färre ensamkommande flyktingbarn".

På sociala medier har RMV:s rapport inneburit en formidabel tsunami av misstänkliggöranden och hat mot ensamkommande unga. Men vad är det egentligen rapporten visar? Jo, att barn blir ungdomar under den utdragna asylprocessen och att de generellt har talat sanning om den ålder de själva uppgivit.

Fakta är följande:

1. De 581 ensamkommande ungdomar som nu ålderstestas av RMV har i snitt varit i Sverige i 539 dagar, d.v.s. ganska exakt 1.5 år.
2. 452 ensamkommande har av RMV bedömts vara över 18. Den snittålder de själva angivit var vid tillfället för den medicinska åldersprövningen 17,33 år.
3. Felmarginalen i de metoder som RMV använder är enl. många forskare, tandläkare, läkare och osteologer ungefär +/- 3 år. 

Av detta kan man alltså dra två huvudsakliga slutsatser:

1. RMV anger ingen exakt ålder i sitt utlåtande men även om ungdomarna hade bedömts vara 19 år idag så var de barn när de anlände till Sverige. Att Sveriges enormt utdragna asylprocesser gör att barn hinner fylla 18 under tiden borde naturligtvis inte påverka möjligheterna till asyl. I alla fall inte om man följer barnkonventionen.
2. Det stora flertalet av de ensamkommande ungdomarna bedömdes efter de medicinska ålderstesterna vara ungefär lika gamla som de själv uppgav. Det dryga halvår som skiljer den ålder de själva uppgivit och myndighetsåldern faller inom felmarginalen och det går inte att dra några som helst växlar av den diskrepansen.

Det enda som kan anses uppseendeväckande i RMV:S rapport är att så många som 23% bedömts vara under 18 trots att de som ingick i de här första testerna valts ut för att Migrationsverket ansåg att det fanns skäl att misstänka att de var över 18 år.

De självklara frågorna som infinner sig efter den här mediala urladdningen är vilket ansvar våra myndigheter har att presentera resultat av det här slaget i en kontext som möjliggör en korrekt tolkning, och vilket ansvar medierna har att göra egna uppföljningar när en rapport kringgärdas av så många uppenbara frågetecken som denna?

Vänligen rörelsen #vistårinteut