Blogginlägg -
Tre snabba frågor till juryns Christer Ekelund, Kommunikationsdirektör ISS Sverige
Varför behövs tävlingar som Stora pr-priset, vilken betydelse har de?
Ett pris tjänar till att lyfta fram bra och intelligenta PR-insatser i sig. Men ett pris är också en plattform för att skapa diskussioner om PR-skrået i sig som jag tycker behöver förtydligas eller kanske t o m moderniseras.
Pr förknippas ofta än idag som arbete med event och kändisar i skvallerpress, varför är det så 2012?
För att svara på frågan vore det bra att veta på vilka grunder påståendet i frågan är formulerad, men för att spekulera . Idag är allt kommunikation och det viktigaste vi har vårt varumärke. Kanske är det så att branschen varit dålig på att underhålla varumärket PR? Jag har ingen insikt i vilket arbete branschföreningen gjort och gör men har inte innebörden förskjutits i det snuttifierade mediala bruset?
Ge något exempel på ett pr-arbete som gett dig ett bestående intryck under åren?
I min bransch och näringslivet är Samhall ett exempel som gjort intryck på mig.
Ämnen
- PR, kommunikation
Kategorier
- christer ekelund
- svenska prföretagen
- svenska pr-företagen
- stora pr-priset 2012
- professionell pr
- pr-tävling
- pr-företagen
- pr
- juryn
- jury
- stora pr-priset 2011
- stora pr-priset
Regioner
- Stockholm