Tankar om välfärdens framtid - prioriteringar, legitimitet och jämlikhet

Välfärdssektorn står inför stora ekonomiska utmaningar framöver. Det är de flesta bedömare överens om. En åldrande befolkning i kombination med ökad efterfrågan på välfärd gör att kostnaderna riskerar att stiga kraftigt de närmaste åren. Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) räknar med att kommunernas och landstingens kostnader kommer att öka med cirka 50 procent fram till 2035. Det skulle motsvara ett finansieringsglapp på 200 miljarder kronor. Diskussionen om hur dessa utmaningar ska hanteras är redan i full gång. Borg-kommissionen, Arena Idés och Timbros gemensamma kommission om framtidens finansiering av välfärden, presenterade en rad förslag - bland annat att det offentliga åtagandet skulle definieras tydligare och medborgarnas egna ansvar underlättas. Men hur då? Många har uttryckt oro över att de för välfärdsstaten grundläggande principerna om jämlikhet riskerar att åsidosättas när den privata finansieringen inom välfärdssektorn ökar. På samma sätt märks en påtaglig oro i diskussionen om privata sjukvårdsförsäkringar som vissa bedömare anser skapar "gräddfiler" i vården. Dessa frågor är viktiga att ta på allvar. Hur kan den offentliga sektorn, inte minst hälso- och sjukvården samt äldreomsorgen, arbeta med prioriteringar utan att tumma på jämlikheten? I den nya rapporten "Tankar om välfärdens framtid" resonerar Svend Dahl, statsvetare vid Stockholms universitet, möjliga avgränsningar av det offentliga åtagandet och förutsättningarna för ett ökat inslag av privat finansiering av välfärdstjänsterna. Svend Dahl erbjuder därtill en handfull förslag för hur finansieringen av välfärden skulle kunna utvecklas samtidigt som grundläggande jämlikhetsprinciper värnas. Diskussion med Anna König Jerlmyr, socialborgarråd (M) Stockholms stad och Jens Magnusson, välfärdsekonom SEB samt ledamot i Borg-kommissionen 2010. Moderator är Eva Cooper, ansvarig för Timbros välfärdsprogram.