​Reklamer og lægeetik

Der har de seneste år været større og større fokus på reklamens magt, og nu efterhånden også massivt indenfor lægekredse og især indenfor det plastikkirurgiske område.

Er det acceptabelt, idet man herved kan forledes til at vælge via reklame fremfor faglighed?

Konkurrencen er blevet større, og jo flere reklamer, jo flere patienter kommer der.
Busser har i længere tid kørt rundt med reklamer af bare bryster og billeder af læger.

Der er ovenikøbet klinikker, der nu udbyder plastikkirurgiske operationer, enten til dumpingpriser, eller endda gratis med fedtindsprøjtninger i brystet hos unge kvinder mod at patienterne giver dem reklame .

Men hvad med sikkerheden, kvaliteten og resultaterne?

Skal det være de smarteste:
der bruger mange penge på reklamer og derfor muligvis går på kompromis med sikkerhed og kvalitet?
-eller de bedste:
der bruger penge på højeste sikkerhed og kurser, og satser på høj kvalitet , etik ,engagement og omhu, der skal operere patienterne?

Ovenikøbet er der overskrifter med tilfælde, der kunne tyde på at sikkerheden ikke har været optimal.

Ifølge lov nr 257 a 19/4-95 må en læge kun reklamere for sin virksomhed med navn, stilling, adresse, træffetid og adgangsforhold
Reklamering må ikke finde sted på tv
Overtrædelse er ulovligt og strafbart.
Paragraf 2: Der må ikke anvendes urigtig, vildledende eller mangelfuld information, som kan påvirke efterspørgsel, og der må ikke anvendes tjenesteydelser..

Dette forekommer logisk, da begrundelsen for denne bestemmelse er den kraftige påvirkning, disse medier har, idet det er patienter, specielt de unge, der er hovetmålet for reklamerne.

Sikkerhed og kvalitet bør betyde allermest, og man må ikke glemme at kvalitet og pris oftest følges ad.

På Roskilde Privathospital har plastikkirurgerne Philip Pfeiffer og Anna Jørgensen desværre alt for ofte set at specielt de unge kommer for at få hjælp, idet de ikke er blevet vejledt tilstrækkeligt og derfor ikke har kunnet overskue konsekvenserne af en operation,
- er gået efter de billige tilbud , og må bekoste en del til korrektioner senere på grund af dårlige resultater.

Philip Pfeiffer, der oftest foretager disse korrektioner, anfører at disse uheldige resultater oftest er kommet fordi patienterne ikke har været selekterede ordentligt ( patienter med høj risiko, overvægt, operation med kortsigtede gode resultater, patienter har været for unge og ikke psykisk eller fysisk klare til operation, eller der er foretaget "kompromisoperrationer" p gr af prisen -med resultater, patienterne er kede af, og som af og til aldrig kan korrigeres tilstrækkeligt p gr a mange ar, som primært kunne være undgået.

Vigtigst at man som plastikkirurg holder fast ved sine grænser og at disse ikke skrider.

Vi har talt med plastikkirurgen Anna Jørgensen, som i sin tid optrådte i en tv-udsendelse med skjult kamera, hvor hun var den eneste af 15 plastikkirurger, der sagde nej til at operere, da hun ikke fandt at patienten var egnet.

Hun anfører at det er vigtigt at man som kirurg holder fast ved sine grænser, og at disse ikke skrider.
Dette kan man let lade sig friste til, - og derfor er det så vigtigt at man fastholder dem,
-både etisk og fagligt.

Hun foreslår, at det allervigtigste før man indlader sig på en operation, er at man foretager konsultation hos flere kirurger inden man beslutter sig,
-og at man sikrer sig at sikkerheden på klinikken er i top, -f eks at de har gennemgået en såkaldt accreditering, allerbedst på sygehusniveau, der stiller de største krav til sikkerhed.