Gå til indhold
Verdens Skoves foreslår et større areal for Gribskov Naturnationalpark. Foto af Per Ekberg
Verdens Skoves foreslår et større areal for Gribskov Naturnationalpark. Foto af Per Ekberg

Nyhed -

Verdens Skove: Skab en større Gribskov Naturnationalpark inden for budgettet

Af Kenneth Buk, Sigurd Bruun Knudsen, Anders N. Michaelsen og Stine Tuxen, frivillige i Verdens Skove

Gribskov Naturnationalpark vil ifølge det foreløbige forslag dække blot 11 af Gribskovs 56 kvadratkilometer. Det er imidlertid muligt at udvide arealet med næsten 50 procent inden for budgettet og med store naturgevinster til følge!

Regeringen bekræftede 19. juni 2020 etableringen af Danmarks to første naturnationalparker(1) og 4. december 2020 annonceredes en finanslovsaftale med yderligere 13 naturnationalparker (2). Parkerne skal udgøre helhjertet eller strengt beskyttet natur, der lever op til IUCNs kriterier for nationalparker (Kategori II af beskyttede områder) (3). Ifølge en ny Biodiversitetsstrategi fra EU skal strengt beskyttet natur udgøre 10 procent af Europas land og hav-areal fra 2030 (4). Disse områder skal levere længe efterspurgt vild, produktionsfri natur med naturlige økosystemprocesser. Processerne omfatter naturlig hydrologi (vandstand), træer der ældes, angribes af svampe og insekter, og bryder sammen, samt effekterne af store planteædere i naturlig tæthed, inklusive græsning, gnav og skrab på vedplanter, ekskrementer, slid og skrab på jorden og efterladte kadavere. Disse naturlige økosystemprocesser er en essentiel del af vild natur og skaber en mangfoldighed af levesteder, der fremmer større rigdom af arter end anden forvaltning gør.

Naturlige økosystemprocesser forløber bedst i store naturområder. Det giver plads til at f.eks. “katastrofer,” som oversvømmelser, brand og insektudbrud, ikke påvirker tilstødende produktionsarealer, og heller ikke omfatter hele reservatet og alle dets habitater. Det giver også bedre plads til at processer som succession (f.eks. tilgroning af skovlysninger eller vådområder, stormfald af gamle træer og andre ændringer i plantesamfund) ikke sker synkront over hele reservatet, men i stedet optræder i en dynamik, så alle stadier til stadighed findes i reservatet, men på forskellige steder til forskellige tider. Endelig giver større reservater øgede chancer for at sjældne arter, hvad enten det er f.eks. orkideer, sommerfugle eller store planteædere, kan opretholde et tilstrækkeligt antal individer til at undgå eller begrænse risikoen for indavl og lokal uddøen.

Foruden de biologiske fordele ved større, sammenhængende reservater er der delvist forbundne økonomiske stordriftsfordele. Med større, mere modstandsdygtige og mere selvforvaltende økosystemer reduceres behovet for menneskelig indgriben. Endvidere har større områder ofte relativt kortere omkreds, og dermed færre randeffekter og lavere udgifter til f.eks. hegn, indgange, skiltning, patruljering, bekæmpelse af invasive arter, mm. Endelig ved enhver erhvervsdrivende, at større foretagender kan rationalisere deres virke langt bedre end mindre enheder ved brug af færre ansatte og maskiner per funktion eller produkt. På samme måde har store naturreservater stordriftsfordele.

Der er altså mange og tungtvejende grunde til at gøre naturreservater så store som mulige. IUCN anbefaler at nationalparker bør være “tilstrækkeligt store til at rumme økologiske processer, der opretholder arter og plantesamfund med et minimum af forvaltnings indgriben”. Belært af historiske fejltagelser har Sverige besluttet at fremtidige nationalparker skal være mindst 10 kvadratkilometer, mens de mindste nationalparker i Norge og Sydafrika er henholdsvis 51 og 28 kvadratkilometer, og gennemsnittene er en faktor 10 større.

I regeringens udkast er Gribskov Naturnationalpark på blot 11ud af Gribskovs 56 kvadratkilometer. Der er imidlertid åbenlyse muligheder for at gøre arealet større på længere sigt, men også i første ombæring og uden ekstra udgifter! “Det er muligt at udvide hegningen med cirka 500 hektar mod syd. Dette vil kunne ske uden at komme i konflikt med større befærdede veje eller jernbanen,” skriver Naturstyrelsen i notatet ”Forberedelse af Naturnationalpark Gribskov”. Netop i området i syd findes bl.a. et halvåbent landskab med en mosaik af vådt og mere tørt terræn med sjælden flora som kødfarvet gøgeurt og almindelig ulvefod, adskillige ynglende rødrygget tornskade, skovens sidste bestand af eng-perlemorsommerfugl, samt flere tørvemoser. Alle tørvemoserne i Gribskov er truet af kraftig opvækst af birk på grund af for få store planteædere (herunder elge), mens andre, mindre områder i syd er truet af for intensiv græsning. Naturlig helårsgræsning med vilde planteædere i hele det udvidede område vil derfor kunne markant forbedre naturværdierne.

Den 45-48 procent større model vil kræve et 43 procent længere hegn. Imidlertid synes hegnet i forvejen er være overbudgetteret med netop omkring 40-45 procent i forhold til hegn beregnet til elg i Lille Vildmose inklusive færiste, låger og faunapassager på normalt terræn (Pers. Comm.: Steffan Bengtsson, Faunaforst), mens andre skøn på hegns priser ligger lavere (5). Den udvidede model må altså forventes at kunne gennemføres inden for det eksisterende budget til hegn. Skulle der mod forventning være behov for yderligere midler kunne de evt. tages fra de fem millioner kroner, der er budgetteret til friluftsfaciliteter og formidling, fra andre budgetposter, fra Nordsjællands Nationalparks ca. 10 millioner kroner årligt eller fra eksterne kilder. De pågældende skovarealer forventes at lægges om til urørt skov i den kommende runde af udlægninger, hvorfor et eventuelt tab i indtægter fra træprodukter allerede er finansieret.

Verdens Skove anbefaler, at man genudsætter en bred vifte af arter af store planteædere, sådan at indhegningen kommer til at indeholde rådyr, dådyr, krondyr, elg, vildkvæg, vildhest og vildsvin. Naturlige tætheder af en flersidig planteæderfauna sikrer bedst, at dyrenes fouragering og andre effekter bliver så naturlige som muligt og uproblematisk i forhold til biodiversitet. Vi ser frem til denne udvidede naturnationalpark, hvor vilde dyr vil kunne løbe frit 10 km fra syd til nord.

1.Naturstyrelsen. 2020. Ny politisk aftale: Danmarks to første naturnationalparker er på vej.

2.Ny natur – og biodiversitetspakke klar: Historisk løft til dansk natur - Miljø- og Fødevareministeriet (mfvm.dk)

3.Dudley, N (Editor). 2013. Guidelines for applying protected area management categories. IUCN.

4.EU Biodiversity strategy for 2030 | European Commission (europa.eu)

5.DMU. 2007. Elg i Danmark?

6.Ejrnæs, R., Bladt, J., Moeslund, J., Brunbjerg, A.K. og Groom, G.B. 2018. Biodiversitetskortets Bioscore. Aarhus Universitet, Institut for Bioscience.

Verdens Skoves forslag til en udvidet Gribskov Naturnationalpark

Bioscore for Gribskov inklusive de to forslag til naturnationalpark. Bioscore er et udtryk for de biologiske værdier i området baseret på kendte forekomster af truede arter og gunstige vilkår for truede arter (6).

Emner

Kontakt

Jonas Schmidt Hansen

Pressekontakt Redaktør og presseansvarlig Medlemsblad, nyhedsbrev 2625 8208

Nanna Jochumsen

Pressekontakt Teamleder for kommunikation (+45) 3190 2770

Relateret materiale

Hvad vil du give videre?

Verdens Skove er en dansk miljøorganisation, der kæmper for en verden med en rig skovnatur. Det gør vi i samarbejde med folk, der lever i og af skoven.

Sammen med vores partnere i Honduras, Nicaragua, Panama og Bolivia samt Etiopien og Uganda forsvarer vi regnskoven.
Vi hjælper virksomheder, stater og forbrugere med at tage ansvar ude og hjemme og sikrer derved en bæredygtig anvendelse af skovens ressourcer.

I Danmark kæmper vi for at stoppe tabet af skovenes biologiske mangfoldighed. Vi vil skabe et nyt dansk landskab med mere vild skov-natur, der er rigt på biologisk mangfoldighed.

Verdens Skove startede som regnskovsgruppen Nepenthes i 1982.

Verdens Skove
Vestergade 12, 3. sal
1456 København K
Danmark