Gå videre til innhold

Pressemelding -

Debatt: Svindlere ruinerer bankkunder - Hvem skal ta regningen

Investeringssvindel påfører bankkunder store tap, ifølge Økokrim. I dag arrangerer HELP Forsikring antisvindeldebatt under Arendalsuka, sammen med Sparebanken Norge. Møt et engasjert debattpanel mandag kl 13.45.

I en fersk analyse anslår Økokrim at ofre for svindel tapte mer enn 2 milliarder kroner i 2024. Den største inntektskilden for svindlere er nå investeringssvindler, der bankkunder lures til å investere store beløp, med løfter om eventyrlig avkastning.

Mer enn 300 millioner kroner forsvant i lommene på svindlere som følge av investeringssvindel ifjor. Tallet er trolig betydelig høyere fordi mørketallene antas å være store. HELP Forsikrings advokater får inn et økende antall saker fra personer som er blitt svindlet for store beløp. 

Sakseksempler

  1. Mann (86 år) tapte kr 3 717 532. Banken avdekket mistenkelige transaksjoner, men godtok mannens forklaring som var direkte oversatt fra svindler. Mannen måtte selge leiligheten og flytte inn hos datteren.
  1. Kvinne (63 år) tapte kr 2 239 000, delvis finansiert gjennom forbrukslån. Banken truet tidlig med å avslutte kundeforholdet. Det gjorde de ikke.
  1. Mann (81 år) tapte kr 3 708 594. Mannen vant delvis frem med kr 239 451 i Finansklagenemnda Banks avgjørelse av 6. mai 2025. Mannen har ytterligere to saker til behandling hos nemnda.
  1. Mann (66 år) tapte kr 819 615. Han ba banken om hjelp underveis, men fikk ingen. Han måtte selge huset og leie bolig. Saken behandles av Finansklagenemnda Bank.
  1. Mann (67 år) tapte kr 2 223 283, finansiert gjennom forbrukslån. Banken reagerte ikke på noen av transaksjonene.
  1. Kvinne (67 år) tapte rundt kr 700 000. Ønsket råd til å kjøpe en leilighet etter pensjon. Nå får hun helsehjelp grunnet selvmordsfare og nødhjelp fra NAV for husleien.
  1. Mann (64 år) tapte rundt kr 1 200 000 uten at banken grep inn i transaksjoner på kr 600 000 til utlandet.
  1. Mann (69 år) tapte kr 456 498,11. Banken overvåket kontoen for svindelmistanke, men gjennomførte likevel transaksjoner på kr 206 561. Saken behandles av Finansklagnemnda Bank.
  1. Jente (28 år) tapte kr 400 000, finansiert gjennom forbrukslån.

Et spørsmål vi skal diskutere i dagens debatt er om bankene burde pålegges et større ansvar i slike saker. Svindlene skjer ofte gjennom transaksjoner som avviker fra ofrenes tidligere handlingsmønster.

Digitaliseringsminister Karianne Tung erklærte nylig at Norge skal bli verdens mest digitaliserte samfunn. Dette gjør også hverdagen enklere for svindlere. Bør ansvaret ligge hos de som er best rigget for å gjøre noe med problemet? Og hvilket ansvar må ofrene selv bære? De har jo selv gjennomført transaksjonene, etter ulik grad av manipulasjon. 

Lenke til arrangementet i Arendalsukas program finnes her.     

 

Kontakter

  • 610c6e685a700522ec389d580e96ca9120251118-14-mv125q
    Lisens:
    All rights reserved
    Størrelse:
    1080 x 1080, 471 KB