Ny forskning på naprapati – billigere og bedre enn alternativet

Naprapati er Skandinavias største gren i den så kalte manuelle medisinen. Den oppstod i begynnelsen av 1900-tallet i USA, utviklet av Oakley Smith, som skrev boken ”modernized chiropractic”, og senere ga behandlingsformen navnet naprapati (sammensatt av tsjekkiske naprapavit for ”korrigere årsak til”, og greske patos for lidelse, altså; ”korrigere årsak til lidelse”). Behandlingsformen er satt sammen av kjente teknikker som har beviselig effekt på muskel og ledd, men siden det er satt et navn på det, som det i seg ikke er forsket på, har det altså vært et problem med selve dokumentasjonen. Ressurser er satt in for å få frem dette, og har resultert i en studie som viser at naprapati er klart med effektivt, både på kostnad og effekt, enn tradisjonell ortoped-oppfølging (studieobjekt: pasienter med plager som er vanlig forekommende hos de som står i kø til ortoped). Les mer om denne studien, som skal presenteres i ”Clinical Journal of Pain”, nedenfor. Tidligere studie publisert i ”BioMed Central” viste at naprapatbehandling ga bedre effekt enn oppfølgingen de fikk hos legen, ved plager fra nakke og rygg.

Forskningen er med på å styrke det vitenskapelige underlaget for naprapati, hvilket er positivt for fremtiden, da naprapati og øvrige manuellmedisinske behandlingsmetoder er en naturlig del i helsevesenet. ”Det beste helsetilbudet får vi når vi optimaliserer og tilpasser behandlingstilbudet individuelt”, sier leg. Naprapat Ole Haslestad i Naprapatlandslaget. ”Dette innebærer et bedre samarbeid mellom den konvensjonelle og den så kalte komplementære delen av helsetilbudet – vi behøver begge, rett behandling til rett individ”, sier Ole.

Studier:
Forskning.se
Bjørn-studien