Pressemelding -
Om Helsedirektoratets anbefalinger angående gravide i Legemiddelassistert Rehabilitering
Publiseringstidspunkt: 10/12/2010 13:30 Helsedirektoratet offentliggjorde den 28.09.10 et nytt forslag til retningslinje for gravide i LAR (høringsfrist 31.12.10). RIO registrerer med bekymring og skepsis Helsedirektoratet sine anbefalinger der de mener at syntetisk opiod er ufarlig for foster i mors mage. De anbefaler gravide å vedlikeholde sin LAR-medisin, og mener det er mer forsvarlig å øke inntaket enn å trappe ned.
I dag er det ca 5500 mennesker i LAR - behandling, og behovet antas å være større (ca. 7-10 000). Hvorfor er behovet så stort for LAR - behandling? RIO tror noen av grunnene er at rusbehandling er blitt dårligere med årene, dermed søker mennesker seg inn til LAR, siden det er lettere å få medisin innvilget enn å få opphold på en rusinstitusjon. Det er mangel på kunnskap og kompetanse blant mange ansatte i spesialisthelsetjenesten og kommunene om hva rusavhengighet er. Ettervernet uteblir, og rusbehandling er på anbud der kvaliteten kan forringes da det billigste tilbudet får tilslag. Ventetiden på behandlingsplass øker og køene vokser.
SKAL DETTE GÅ UTOVER UFØDTE BARN?
RIO synes LAR er et godt supplement i rusbehandling, men modellen har rom for store forbedringer. RIO vet at det er mulig å behandle rusavhengige, men da må fundamentet RUSBEHANDLING være forsvarlig. RIO mener at Helsedirektoratets anbefalinger er feil vei å gå. Vi mener de vil medføre en flytting av fornuftige og nødvendige grenser. Vi mener at viktige etiske og moralske aspekter gradvis fjernes ved å påstå at sterke vanedannende medisiner som metadon og subutex er ufarlig for foster. Dette er noe de ikke vet med sikkerhet.
Prosjektgruppen som jobbet med disse nye forslagene var enige i alt unntatt punktet som omhandlet nedtrapping, der fem av sytten i prosjektgruppen har tatt ut dissens. Disse fem anbefaler nedtrapping, og refererer samtidig til forskning som tyder på at LAR-medisin er en risiko for foster. Helsedirektoratet støtter derimot de tolv fra prosjektgruppen som mener at LAR-medikament er det beste og mest forsvarlige alternativet under graviditet. Det er en stor tragedie om Norge i 2010 uttaler at lar medisin ikke er farlig for fosteret, så viser realiteten en annen i fremtiden. I slike saker må vi vite med sikkerhet før vi vedtar endringer av retningslinjer som angår våre ufødte barn.
Helsedirektoratet skriver selv i sitt forslag: ”Forskningsbasert dokumentasjon for sikkerhet ved nedtrapping i graviditet er mangelfull”.
RIO stiller seg videre kritisk til at Helsedirektoratet ikke har sørget for at alle LAR-eksponerte foster er blitt kvalitetssikret i et godt system som fanger opp og gir barna tett oppfølging, samtidig som det forskes på om de har tatt noe skade av eksponeringen de ble utsatt for. Helsedirektoratet har ingen oversikt over hvor mange LAR-pasienter som er eller har vært gravide. Legemiddelassistert Rehabilitering ble innført i 2001, så det har vært mer enn nok tid til å systematisere og sikre en forsvarlig og god oppfølging. Hvorfor er ikke dette gjort?
Helsedirektoratet skriver videre: ”Hensikten med en eventuell nedtrappig under graviditet er å forhindre abstinenser hos den nyfødte ”. RIO er forundret over at det er kun abstinensene direktoratet frykter. Vi mener fokuset må være å forhindre skader på fosteret. Det er ikke enighet blant forskere i dag angående risiko og skadeeffekter på LAR-eksponerte foster. RIO mener inntil det motsatte er bevist, at det bør antas å være svært skadelig for foster å eksponeres for LAR-medikamenter i 9 måneder!
For utfyllende informasjon og bakgrunnsfakta, ta kontakt med:
Elin Larsen
98062454
elin.larsen@riorg.no
Relaterte lenker: Ingen informasjon Kontaktperson: Ingen informasjon Bedriftens nettside:
Emner
- Helse, sykepleie, legemiddel