Slik skal Plan S iverksettes for å sikre åpen tilgang til vitenskapelig publisering

Unit forhandler avtaler med mål om å gjøre det mulig for norske forskere å fortsatt publisere i de tidsskriftene de ønsker. Rektorer og styret i Universitets- og høyskolerådet er innstilt på å gå til brudd i forhandlingene dersom ikke tilbudene svarer til forventningene.

Den internasjonale koalisjonen som står bak Plan S har vedtatt en felles veileder for å konkretisere og implementere de overordnede prinsippene i planen.

– Mange forskere har primært oppfattet Plan S som et krav om hvor de kan publisere dersom de har fått finansiering fra de deltagende forskningsrådene. Vi oppfatter Plan S primært som et kjærkomment press mot forlagene som holder hardt på dagens abonnementsmodell, og spesielt de som i dag tjener godt på såkalt hybridpublisering. Det at man i en del tilfeller betaler både for abonnement på et tidsskrift og for å frikjøpe artiklene gir en ekstrainntekt som forlagene tar imot med åpne armer, sier Katrine Weisteen Bjerde, direktør for forskningstjenester i Unit.

Units rolle er å forhandle avtaler med forlagene i samarbeid med fagbibliotekene. Tidligere har dette i all hovedsak vært rene abonnementsavtaler, men i de siste årene har det blitt forsøkt å forhandle inn mest mulig åpen tilgang til artikler av norske forskere.

Plan S stiller krav om åpen publisering først for publikasjoner fra prosjekter som det inngås kontrakt på i 2020. Dette betyr at Unit vil ha mellom ett og to år på å oppnå resultater i forhandlingene. Kombinasjonen av at forskerne gir fra seg kopirettighetene og at de samtidig har vært helt avhengige av lesetilgang til sentrale tidsskrift, gir forlagene et monopol som har gjort forhandlinger svært krevende.

–Tidligere har det ikke vært mulig å nå frem i forhandlinger annet enn med de forlagene som selv har vært innstilt på å legge om til åpen publisering som modell. I løpet av 2018 har vi fått to viktige forhandlingskort: Det første er erklæringen fra rektorer og styret i Universitets- og høyskolerådet, som slo fast at man var innstilt på å gå til brudd i forhandlingene dersom ikke tilbudene svarte til forventningene. Det andre er altså Plan S, sier Bjerde.