MR bättre än ultraljud för bröstcancerdiagnostik

Ytterligare en intressant studie som belyser värdet av magnetresonans (MR) i samband med cancerdiagnostik.

I en studie utförd vid University of Southern California i USA har man funnit att MR är bättre än helbröst-ultraljud när det gäller att diagnostisera omfattningen av sjukdomen samt när det gäller att identifiera tumörer som spritt sig till det andra bröstet, så kallade kontralaterala tumörer, hos kvinnor diagnostiserade med bröstcancer.

Syftet med studien var att undersöka vilken teknik som gav bäst resultat, ”Standard of Care” (SOC), dvs. mammografi och en lokal ultraljudsundersökning, SOC plus en bilateral ultraljudsundersökning av hela bröstet, eller SOC plus en bilateral, kontrastmedelsinducerad MR-undersökning.

Studien omfattade 271 kvinnor som alla tidigare diagnostiserats med bröstcancer. Bland dessa kvinnor fann man, utöver andra tumörer som också identifierades, 76 kontralaterala lesioner hos 61 kvinnor varav 7 var maligna och ytterligare 7 klassades som hög-risk. SOC identifierade 6 av dessa, SOC plus helbröst-ultraljud identifierade 9 av dessa och SOC plus MR identifierade alla 14. Linda Hovanessian Larsen, läkare och huvudförfattare till studien, drar slutsatsen att kontrastmedelsinducerad MR är den bättre metoden för att diagnostisera tumörer som spritt sig till det motsatta bröstet. ”Om vi bara förlitar oss på SOC skulle vi missa en högrisk eller malign kontralateral tumör på åtta kvinnor”, säger Larsen i en artikel om studien på AuntMinnie.com (radiologi-community).

Källa: AuntMinnie.com, läs mer här (kräver registrering på AuntMinnie.com vilket är gratis): "Breast MRI beats whole-breast US for surgical planning"

Maria Fors
Investment Manager Accelerator Nordic AB