Pressmeddelande -

Ny studie ska förklara canceröverlevnad

Överlevnaden efter diagnostiserad och behandlad cancer är påtagligt sämre i England, jämfört med Sverige och Norge. Orsakerna till de stora variationerna i canceröverlevnad i Europa har hittills inte kunna klarläggas på ett tillfredsställande sätt.

För att finna en förklaring till skillnaderna har Regionalt onkologiskt centrum, King's College London, Svenska cancerregistret och Norska cancerregistret, startat en jämförande studie där olika faktorer i cancersjukvården ska studeras närmare. De tre länderna har valts ut eftersom kvaliteten på vårdregistren i länderna är god och sjukvårdssystemen liknar varandra.

- Skillnaderna finns trots att dessa länder tycks ha ett relativt likartat välstånd och liknande sjukvårdssystem. Det handlar inte om att cancerns biologi skulle se olika ut i de enskilda länderna - snarare om sjukvårdsstrukturella skillnader och behandlingsmässiga problem, säger Lars Holmberg, forskare vid Regionalt onkologiskt centrum, Akademiska sjukhuset.

Tidigare studier har visat att överlevnaden i cancer efter behandling skiljer sig med mellan fem och sju procentenheter, när England jämförs med Sverige och Norge.

- Det handlar i realiteten om tusentals onödiga dödsfall per år i England, säger Lars Holmberg.

Studien är framförallt tänkt att utgöra ett stöd till den engelska sjukvården. Problemen har diskuterats mycket intensivt på hög nivå i det engelska hälsoväsendet.

- Vi betraktar projektet som ett bidrag till att man i England och i förlängningen Storbritannien kan få en bättre kunskap om varför deras resultat är dåliga. Ur etisk synvinkel ser vi det som viktigt att Sverige med sina goda register bidrar till internationellt ökad kunskap och förbättringsarbete även utanför landets gränser, säger Lars Holmberg.

De fyra vanligaste cancerformerna: bröst-, prostata-, kolorektal och lungcancer kommer att undersökas. Studien grundar sig på data från de tre ländernas cancerregister och dödsorsaksregister.

- De första analyserna börjar i september. Vi hoppas att de första resultaten kan presenteras till sommaren 2009. Vi räknar med att få fram olika ledtrådar, som vi sedan måste undersöka vidare för att på ett mer detaljerat plan förstå skillnaderna i överlevnad, säger Lars Holmberg.

Mer information

Lars Holmberg
Forskare, Regionalt onkologiskt centrum, Uppsala
0706-62 78 63

Synnöve Adéll
Pressekreterare, Akademiska sjukhuset
018-611 96 11, 0706-22 24 21

Ämnen

  • Almedalsveckan

Kontakter

Elisabeth Tysk

Presskontakt Presschef Ansvarig för medierelaterade frågor på kommunikationsavdelningen 018-611 96 11

Relaterat innehåll

Snabbare diagnos vid lungcancer målet med studie på Akademiska

Lungcancer är fortfarande en tumörform med hög dödlighet. Men de senaste 10-15 åren har framsteg gjorts med cellgiftsbehandlingar, mer skräddarsydd kirurgi och ett antal nya biologiska läkemedel som ökat överlevnaden. Att snabbt kunna identifiera vilka patienter som har störst nytta av de nya, målinriktade behandlingarna är målet med en studie på Akademiska som startar i vår.

​Fusionsteknik ger mer träffsäker diagnos vid prostatacancer

Tack vare ny, mer träffsäker bilddiagnostik som kombinerar ultraljud och magnetkamera, kan svåråtkomliga former av prostatacancer diagnostiseras effektivt. Som första sjukhus i Skandinavien använder Akademiska sedan ett år den nya fusionsmetoden i bred skala. Drygt 80 män har undersökts hittills och under 2016 kommer fler att omfattas.

Cytostatika och immunterapi jämförs i banbrytande lungcancerstudie

Lungcancer är fortfarande den dödligaste cancerformen i Sverige. En orsak är att sjukdomen ofta upptäcks sent när den hunnit sprida sig. Tidigare har cytostatika varit förstahandsval vid icke-småcellig lungcancer, den vanligaste formen, men nu startar den första studien i sitt slag i världen där cytostatika jämförs med två sorters immunstimulerande läkemedel.