Pressmeddelande —
Uttalande från Älvräddarnas årsmöte 2013
Trots att Kalixälven tillsammans med flera andra älvar och delsträckor i älvar är skyddad mot vattenkraftsutbyggnad, kan de nu kraftiga gruv- och mineralexploateringarna skapa nya miljöproblem för dessa älvar. I princip all gruvbrytning innefattar moment där stora mängder vatten används i processen. Detta vatten innehåller oftast stora mängder av tungmetaller och andra giftiga ämnen, vatten som sedan ska lagras i olika typer av dammar. Dessa dammar kräver ständigt underhåll för att inte läcka eller rent av haverera. Det sistnämnda inträffade i Sveriges största dagbrott, Aitik så sent som 2000.
Den gången gick det förhållandevis bra, men vad händer om vattnet är starkare förorenat än det då var, och strömmar ner i våra ovärderliga älvsystem?
Älvräddarna kan konstatera att Bergsstatens tillämpning av minerallagstiftningen lämnar mycket övrigt att önska. Exempelvis i Rönnbäcken, Tärnaby, där Nickel Mountain AB fått bearbetningskoncessioner, trots att de inte på något sätt beskriver vilka skyddsåtgärder som de ska vidta för att EU:s lagstiftning, vilken alltid står över svensk, får genomslag. I EU:s ramvattendirektiv finns exempelvis ett ickeförsämringskrav, som innebär att verksamhetsutövaren måste garantera att miljön inte på något vis blir försämrad. Detta beaktar inte Bergsstaten alls.
- Bergsstatens tillämpning av miljölagstiftningen måste skärpas, om målen kring hållbar utveckling ska uppnås, säger Älvräddarna.
Älvräddarna har i fallet Rönnbäcken ännu inte fått besked av
regeringen, vilken överklagan ställts till.
För Kalixälvens del är det planerna från Kiruna Iron med tre gigantiska
dagbrott som är mycket bekymrande.
Kontakt: Christer Borg, 0706-84 74 31, christer.borg@akvraddarna.se
Ämnen
- Politik
Kategorier
- kalixälven
- gruvbrytning
- minerallagstiftning
- nickel mountain
- kiruna iron
- bergsstaten
- älvräddarna
Älvräddarnas framgångar brukar tillskrivas den respekt organisationen vunnit i alla läger för kunnighet och saklighet. Det är de ovedersägliga och tunga sakargument, oförtröttligt framförda, det är folkopinionerna, främst i älvdalarna men också i övriga landet, som tvingat fram de politiska bevarandebesluten.