Förbud – en bonus för alla inblandade

Hundratals miljoner kronor i sanktionsavgifter har riktats mot spelbolagen sedan omregleringen av spelmarknaden. Trots detta har enbart en bråkdel av dessa sanktioner verkställts enligt spelbranschens kontrollorgan, Spelinspektionen. Intressant att notera är att sju av tio av sanktionerna har sitt ursprung i frågor som berör spelbonusar.

I spelbranschens värld är bonusar, rabatter eller liknande ekonomiska incitament direkt kopplade till spelet. Spellagen stipulerar att bonusar endast får erbjudas en enda gång, vid första insättningen, inte efter det. Detta kan tyckas vara enkelt att efterleva, men verkligheten är en annan.

Spelreklamen ska vara måttfull säger lagen och det är lätt att förstå att bonusar aldrig kan passera som måttfulla eftersom de bygger på att inte bara vara pockande och lockande, utan också pådyvlande. Lagstiftarna gjorde helt rätt när de satte ner foten och förbjöd bonusar efter första insättningen, samtidigt kan man fråga sig vad bonusarna gör där från första början?

För sanningen är att bonusar kostar spelbolagen en massa pengar samtidigt som kunderna ställs inför en buffé av sockrade erbjudanden, till förvillelse lika varandra och svåra att motstå, utan att tillföra själva spelupplevelsen något värde.

I jakten på nya kunder blir många spelbolag frustrerade över att inte lyckas särskilja sig och skruvar därför upp volymen; alltför ofta genom att dribbla med förstagångsbonusen vilket antalet ärenden hos Spelinspektionen visar. Spelinspektionen utfärdar en sanktion mot överträdelsen vilken ofta överklagas, och frågan dras i långbänk.

Spelinspektionen försvarar långbänken med att vi måste ha ett rättssäkert samhälle, och det är svårt att inte hålla med. Medaljens baksida är dock att alla dessa överklaganden fördröjer den praxis som såväl spellagen som riskspelarna så väl behöver. Det kostar samhället mycket, inte bara monetärt, utan även socialt.

Det är så uppenbart att det uppkomna kretsloppet skapar förlorare på alla fronter: spelaren, spelbolaget, rättsväsendet och Spelinspektionen. Alla hamnar i en ond cirkel för något som få skulle sakna om de försvann: spelbonusarna.

Genom att förbjuda spelbonusarna kan vi minska belastningen på rättsväsendet och skapa en mer transparent och rättvis spelmarknad. Fokus ska ligga på att utveckla nya, spännande spel och konkurrera med återbetalningsnivåer. Det är där slaget om spelarna borde stå, inte om bonusindränkta lockrop.

Som om inte ovan vore skäl nog att ta bort bonusarna vittnar dessutom Spelberoendeföreningarna om hur bonusar drabbar de mest sårbara grupperna i samhället, de med spelproblem. Ett förbud mot bonuserbjudanden kan därför ses som ett steg mot en mer ansvarsfull och sund spelmarknad, där fokus ligger på konsumentens spelupplevelse snarare än på inträdesbiljetten. Säg den artist som inte skulle hålla med.

Hasse Lord Skarplöth,
vd ATG 

***
Även ATG har fått sanktionerna riktade mot sig, vi har dessutom självanmält oss vid ett antal tillfällen.