​Må bästa spelupplevelse vinna

Det har varit ett extremt år även för ATG. Under några månader var hästsporten i Sverige nästan den enda sport i världen som höll igång vilket gav oss en strid ström av nya kunder. Jag tänker inte skämmas över att säga att vi är glada och tacksamma över framgången även om den bakomliggande orsaken hade kunnat vara muntrare. Att våra kollegor i branschen inte applåderar ATG:s framgångar i samma utsträckning är enligt spelets regler, men BOS generalsekreterare Gustaf Hoffstedt kommentar tidigare i år över att ”den verksamhet som antingen är statligt styrd eller ägd behandlas mildare än den privata spelbranschen” har legat och skavt och jag vill försöka bemöta det innan årets slut.

Att vara företagsledare är att dagligen ställas inför olika typer av vägval och etiska dilemman. Avvägningen mellan att leverera vinst till sina ägare och samtidigt till varje pris handla etiskt i förhållande till kunder och medarbetare är då och då en balansakt. På ett spelbolag är frågan ständigt aktuell.

Den som följt ATG under de sista 30 åren vet att vi stundtals brottats med krympande lönsamhet på spel på hästar, vilket fram till för två år sedan var den enda produkten vi erbjöd. Att i pressade lägen stå kvar vid sitt spelansvar (och då menar jag ansvar utöver omsorgsplikten) kräver inte bara hög moral. Det kräver att man har ägare som förstår och respekterar även moraliska valörer.

Visst har även jag då och då uttryckt irritation över lagar och regler för spelmarknaden som kommit in från sidan, till synes utan verklighetsförankring. Men när de väl är på plats är det bara att gilla läget, ha en styrelse som förstår vad som gäller och ägare som justerar sina förväntningar på framtida utdelningar.

Jag har full respekt för den som tycker att riskklassificering av spelprodukter, med minskade möjligheter till marknadsföring och så vidare som följd, ändrar förutsättningarna till det sämre för onlinekasinobolagen. Och visst riskerar man att kunder som föredrar kanderade erbjudanden söker sig till olicensierade bolag när utbudet på den licensierade marknaden uppfattas som alltför anorektiskt. Vi är helt överens om att det är ett problem.

Nog borde vi även vara överens om att spel på hästar driver problemspelande i betydligt lägre omfattning är vad onlinekasino gör, om inte annat finns forskning och statistik som bevisar det. Det är väl ganska sannolikt att det är orsaken till att spel på hästar undantogs vissa åstramningar. Inte alls så ”obegripligt” som Gustaf ville göra gällande.

Men vet du vad Gustaf, kunder kommer aldrig att välja spelleverantör utifrån vem som äger bolaget. De kommer att välja det bolag som erbjuder de roligaste, snyggast designade, mest spännande spelupplevelserna och samtidigt visar att de vill kunden väl. Vissa kommer bara att vilja spela på hästar, andra bara på kasino och sport, somliga på lite av varje. Så kanske är livet inte så orättvist ändå.

All heder till dig för att du bevakar dina medlemmars intressen, men att baktala ATG och hästspelet kommer inte att berika dina medlemmar.

Det kan bara en riktigt bra spelupplevelse, inom ramen för vad våra politiker bestämt, göra.

Hasse Lord Skarplöth
vd, ATG

***