Jessica vinner i Högsta förvaltningsdomstolen – ingen andra chans för Försäkringskassan efter felaktiga anklagelser

Jessica Åberg fick rätt i domstol efter att felaktigt ha anklagats för bidragsfusk. Men Försäkringskassan accepterade inte utgången – utan begärde att ärendet skulle tas om från början för att myndigheten skulle få en ny möjlighet att driva sin sak. Nu slår Högsta förvaltningsdomstolen fast att Försäkringskassan inte kan få en andra chans när den själv har brustit i handläggningen. ”Beslutet stärker rättssäkerheten för enskilda som utsätts för felaktiga myndighetsbeslut”, säger Helena Myrin, jurist på Centrum för rättvisa.

– Det känns skönt att processen äntligen får ett slut. Även om domstolarna konstaterat att jag har gjort rätt för mig så har det förstås varit tungt att ha det här återkravet hängande över mig i flera år, säger Jessica Åberg.

Jessica Åberg är ensamstående och har en dotter på 16 år med ett stort behov av omsorg i hemmet. För att kunna ta hand om dottern har hon fått ett omvårdnadsbidrag från Försäkringskassan, och på senare tid har dottern även haft LSS-bostad under viss tid. I samband med placeringen av dottern på LSS-boendet informerade Jessica Åberg Försäkringskassan om att dottern fortfarande bodde hemma en stor del av tiden, och att hon fortsatt var i behov av mycket stöd och omsorg från mamman.

Drygt ett år senare, under hösten 2023, beslutade Försäkringskassan att återkräva 15 000 kronor från Jessica Åberg i påstått felaktigt utbetalda omvårdnadsbidrag. Enligt myndigheten hade Jessica Åberg bidragsfuskat genom att ta ut större bidrag än vad hon hade rätt till, sedan dottern placerats på LSS-boendet.

Detta trots att Jessica Åberg flera gånger hört av sig till myndigheten och informerat om alla relevanta ändringar i dotterns boendesituation.

– Det kändes enormt orättvist. Jag hade ju gjort allting rätt och varit väldigt noggrann med att ge myndigheten all information den behövde för att fatta ett korrekt beslut. Och som ensamstående mamma är 15 000 kronor mycket pengar, säger Jessica Åberg.

Snart stod det dock klart att myndigheten inte hade utrett ärendet ordentligt – och att anklagelserna mot Jessica Åberg vilade på lösa grunder. Efter överklagande kunde två domstolar konstatera att Försäkringskassans återkrav skulle upphävas och att myndigheten hade brustit i sin utredningsskyldighet.

Men ändå gav sig inte Försäkringskassan. I stället begärde myndigheten att Högsta förvaltningsdomstolen skulle återförvisa ärendet till myndigheten – så att myndigheten skulle få en ny chans att kräva Jessica Åberg på pengar.

Med hjälp av Centrum för rättvisa tog Jessica Åberg strid för sin rätt och begärde att myndighetens överklagande skulle avvisas.

Nu har Högsta förvaltningsdomstolen satt ned foten – och beslutat att myndigheten inte kommer att få någon andra chans att kräva Jessica Åberg på pengar.

”Det kan […] inte bli aktuellt att återförvisa ett mål om återbetalning av en socialförsäkringsförmån till Försäkringskassan på grund av att myndigheten har brustit i sin utredningsskyldighet i fråga om sådana omständigheter som Försäkringskassan har bevisbördan för”, konstaterar Högsta förvaltningsdomstolen i sin dom, som meddelades under tisdagen.

Domen kommer att bli vägledande för alla återkrav av socialförsäkringsförmåner. 

– Det här är ett viktigt avgörande för rättssäkerheten. En ny granskning visar att uppemot sex av tio återkrav från Försäkringskassan kan vara felaktiga eller bristfälliga. Då måste domstolarna vara ett skyddsnät för den enskilde – inte för myndigheten som gjort fel och vill ha en ny chans. Försäkringskassan har bevisbördan för att ett återkrav är riktigt, och när myndigheten inte gör sitt jobb ska det inte drabba den enskilde, säger Helena Myrin, jurist på Centrum för rättvisa och ombud för Jessica Åberg tillsammans med juristen Elmer Jonstoij Berg.

Läs Högsta förvaltningsdomstolens dom här.