Långsamma myndigheter blir fråga för Högsta domstolen

Sofia Sundströms myndighetsärende blev liggande utan åtgärd i ett år och elva månader. Efter att hon stämt staten kom tingsrätten fram till att den långa väntetiden var ”oacceptabel” och stred mot Europakonventionen. Men när staten överklagade domen slog hovrätten fast att nästan två års väntan – utan någon aktivitet från myndighetens sida – är godtagbar. Nu ska Högsta domstolen pröva fallet. ”Helt orimligt att myndigheter får lägga ärenden på hög i åratal”, säger Alexandra Loyd, biträdande chef på Centrum för rättvisa.

Sofia Sundström är en av hundratals enskilda som drabbats av Länsstyrelsen i Stockholms långa handläggningstider. Under ett år och elva månader låg hennes ärende om strandskyddsdispens på hög, utan att myndigheten vidtog några åtgärder. När länsstyrelsen väl tog tag i ärendet fattade den beslut inom en vecka.

– Det betyder mycket för mig att Högsta domstolen beslutat att pröva mitt fall. Jag hoppas att den här rättsprocessen leder till att andra slipper hamna i samma byråkratiska limbo som jag gjorde, säger Sofia Sundström.

Med hjälp av Centrum för rättvisa har Sofia Sundström stämt staten för brott mot Europakonventionens rätt till prövning inom skälig tid. I början av 2024 fick Sofia Sundström rätt, när Stockholms tingsrätt konstaterade att väntetiden i hennes fall hade varit oacceptabel. Hon beviljades 10 000 kronor i skadestånd för överträdelsen av hennes rättigheter.

Men staten gav sig inte. Efter att domen överklagats beslutade Svea hovrätt att riva upp tingsrättens avgörande. Enligt hovrätten får handläggningstider om upp till två år per instans godtas, oavsett om myndigheterna arbetar med ärendet eller förhåller sig helt passiva. Eftersom länsstyrelsen i Sofia Sundströms fall fattade sitt beslut strax innan tvåårsperioden löpte ut, bedömde hovrätten att handläggningen inte brutit mot Europakonventionen.

Nu har Högsta domstolen meddelat att den ska pröva om Sofia Sundström har rätt till skadestånd enligt Europakonventionen på grund av länsstyrelsens långsamma handläggning.

– Sofias fall handlar om vilka krav vi medborgare kan ställa på myndigheternas handläggning. Staten anser att myndigheterna får lägga enkla ärenden på hög i upp till två år. Det är orimligt och riskerar att minska förtroendet för myndigheterna. Därför är det viktigt att Högsta domstolen nu prövar fallet – och slår vakt om rätten till prövning inom skälig tid, säger Alexandra Loyd, biträdande chef på Centrum för rättvisa.

Högsta domstolens dom förväntas komma under våren 2026.