Nyhetsarkiv

  • Systemutvecklare överklagar till Migrationsöverdomstolen – hotas av utvisning för misstag hans tidgare arbetsgivare gjort

    Migrationsverket har beslutat att utvisa systemutvecklaren Rameez Hussain som sedan 2016 arbetat som senior apputvecklare på ett IT-företag i Stockholm. Bakgrunden till utvisningen är att Rameez Hussains tidigare arbetsgivare, för fem år sedan, valt fel försäkringspaket för honom. Med hjälp av Centrum för rättvisa har Rameez Hussain överklagat utvisningsbeslutet till Migrationsöverdomstolen.

  • Tiptapp får rätt mot Stockholms stad – Mark- och miljööverdomstolen upphäver förbud mot populär återvinningsapp

    I september 2018 beslutade Stockholms stad att förbjuda delar av den populära återvinningsappen Tiptapp. Nu har Mark- och miljööverdomstolen gett Tiptapp rätt mot kommunen och slagit fast att enskilda måste kunna få hjälpa varandra med att transportera sitt grovavfall till återvinningen och att det inte har funnits någon laglig grund för att förbjuda Tiptapps verksamhet.

  • Paula Röttorp ny jurist på Centrum för rättvisa

    Centrum för rättvisa har rekryterat Paula Röttorp som ny senior jurist. Paula, som börjar efter årsskiftet, är idag advokat och delägare på Hannes Snellman Advokatbyrå, där hon även har varit Managing Partner. Paula har tidigare varit ledamot i Centrum för rättvisas styrelse. I sin nya roll kommer hon att vara med och leda verksamhetens rättsprocesser.

  • Partille kommun fälldes för brott mot äganderätten – sekretessbelägger uppgifter för att undvika ny stämning

    I april 2021 slog hovrätten fast att Partille kommun hade brutit mot grundlagen när den tvingat Bill Persson att betala 793 961 kronor i gatukostnadsavgifter för kommunens byggprojekt. Därefter har kommunen sekretessbelagt uppgifter för att skydda sig mot stämningar från andra som drabbats av de olagliga avgifterna. Centrum för rättvisa har nu överklagat sekretessbeslutet till kammarrätten.

  • Familjeföretag förlorar mot Tillväxtverket om korttidsstöd – överklagar till HFD

    Hundratals småföretagare som fått korttidsstöd under coronapandemin för att betala löner har drabbats av återkrav av Tillväxtverket. Efter att förvaltningsrätten har gett Tillväxtverket bakläxa i en stor majoritet av fallen gällande vinstutdelning har nu kammarrätten gått på Tillväxtverkets linje. Några av de företagare som drabbats är Claudine och Alain Cavard, som kommer att överklaga till HFD.

  • Hovrättsdom: Ingenjören Ali Omumi nekas ersättning för felaktig kompetensutvisning

    Ingenjören Ali Omumi utvisades ur Sverige på grund av att hans förrförra arbetsgivare saknade vissa försäkringar. Därefter hindrade Migrationsverket honom från att komma tillbaka till Sverige med hänvisning till en påhittad regel. Efter att han stämt staten avslog tingsrätten hans begäran om skadestånd. I en dom idag har Svea hovrätt valt att gå på samma linje. Domen kommer att överklagas till HD.

  • Vinst i Matildas fall: Kammarrätten underkänner överklagandeförbud i LVU

    Ystads kommun har utan motivering hindrat 19-åriga Matilda från att träffa sina yngre syskon, som är omhändertagna enligt lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU). Enligt LVU får kommunens beslut inte överklagas. I en principiellt viktig dom har nu Kammarrätten i Göteborg slagit fast att överklagandeförbudet strider mot Europakonventionen.

  • Högsta förvaltningsdomstolen avgör om enskilda som får rätt mot felande myndigheter kan få ersättning för sina rättegångskostnader

    Enskilda som behöver hjälp av jurist för att överklaga felaktiga myndighetsbeslut till domstol får i dag stå för den kostnaden själv. Det innebär i praktiken att den som inte har råd att anlita jurist hamnar i ett underläge och får det svårare att tillvarata sin rätt mot felande myndigheter. Nu ska Högsta förvaltningsdomstolen avgöra om detta kan strida mot rätten till en rättvis rättegång.

  • Lucka i lagen kan bli slutet för Kent Östergårds företag

    Kent Östergård har varit certifierad energiexpert i tio år. När han skulle förnya certifieringen avslogs hans ansökan med motiveringen att han saknar den erfarenhet som krävs. Beslutet drog undan mattan för hans företag och innebär i praktiken ett yrkesförbud. På grund av en lucka i lagen går beslutet inte att överklaga. Nu hjälper Centrum för rättvisa Östergård att få beslutet prövat i domstol.

Visa mer
Fyll i din epostadress för att följa Centrum för rättvisa

När du väljer att skapa ett konto och följa ett nyhetsrum kommer dina personuppgifter behandlas av oss och av ägaren av nyhetsrummet för att du ska kunna motta nyheter och uppdateringar enligt dina bevakningsinställningar.

För att läsa mer om detta, var vänlig läs vår Integritetspolicy som berör vår behandling av dina personuppgifter, och Integritetspolicy för Contacts som berör behandlingen av dina personuppgifter från ägaren av nyhetsrummet du följer.

Vänligen notera att våra Användarvillkor gäller alla våra tjänster.

Du kan dra tillbaka ditt samtycke när som helst genom att avregistrera dig eller genom att ta bort ditt konto.
Kolla din inkorg

Mejl skickat till __email__. Klicka på länken i mejlet för att följa Centrum för rättvisa.

Okej